改革不是為了否定過去，而是為了讓未來更好。

作為一個外人，我覺得台灣的年金改革應該是一個純粹的技術性問題，但現在變成一個政治鬥爭社會鬥爭的工具，尤其造成社會對立和世代對立，這是蠻可悲的。

每個人都在討論誰誰誰領多了，誰誰誰好慘，不公平不正義。然後呢？給你砍光了，沒被砍的是賺到了還是爽到了？

我有點不明白，既然缺錢，為什麼好像沒人在討論怎麼賺錢的問題？也許這就是大陸人的一種強調集體主義的“被洗腦”的方式吧，主流價值就是大家應該為了以後更美好的國家，現在努力去做些有益的事，而不是糾結在歷史的細節裏面，內耗個不停。

即使不談整個台灣的經濟發展問題，起碼也該問問像是退輔基金之類所謂五大國有基金運作的怎麽樣？好不好？為什麼不好？該怎麼才好吧？

假如純粹靠工作的人養退休的人，這和龐氏騙局有什麼不同？少子化趨勢和人類越來越長壽的趨勢（也許我這一代就能見證人類百歲時代了），就註定了繳的錢會比發的錢要少，註定了資金鏈是要斷的。

所以年金改革，作為政府，如何開源才是正道吧。節流應該是手術刀似的，精準有效而又不造成大面積傷害。並且改革是定了大方向，然後不斷推進不斷完善的，絕對不可能是一勞永逸，現在做什麼，三十年後回來看就好棒棒的道理。

三十年後？按照現在這個玩法，也許台灣等不了那麽久，已經破產在路上了。