Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
陳真 發佈日期: 2017.01.12 發佈時間: 下午 10:49
在這個一面倒、綠油油的年頭,只要稍微敢持不同意見者,往往就會讓人驚為天人,比方說新黨就有幾個還不錯的年輕一代,例如王炳忠等人。但是,即便是這樣一個敢於高舉藍旗涉入政治的年輕人,對於基本歷史的理解依然荒腔走板,似乎都還是建立在時下純屬虛構的這套民進黨神話之上。我常納悶,不過才二、三十年前的事,大家都還活在,難道理解它有那麼難嗎?

比方說,在我前幾篇留言中,講到說請大家用眼睛去看某個咱們的 "代表" 鍾嶼晨 (鍾承芳) 小姐,我看到該報導旁邊還有這樣一篇報導如下:

-------------------------
王炳忠談鍾嶼晨事件:直擊新舊台獨東窗計

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6013184e0102wi13.html

原載新浪博客

本名鍾承芳的鍾嶼晨在大陸網路圈紅了,她最早被關注的源頭,是因為她在臉書上公開說要「找可以一起去廈門賺爆支那人的錢來為台獨努力的合作夥伴……可以陪我在那種地方幹幹叫」,而且還自己補充說「然後要跟我們合作的是廈門市政府國營企業,希望他們不會翻牆看我FB」。

過去走過戒嚴時代的「老台獨」,和現在鍾嶼晨等太陽花、反課綱的無數「小台獨」也有共同點,那就是以中國國民黨及中華民國為敵。諸如鍾嶼晨臉書所寫「中華民國不過是個戰敗逃來台灣並殘殺了一堆人民的殖民流亡政府」,以及反課綱學生在教育部前鋪開的巨幅標語「中華民國滾回中國」,都是繼承老台獨要「推翻中華民國」的證明。(整天在立法院前擺攤,高掛「終結中華民國殖民體制」布條的公投盟蔡丁貴,就是他們尊崇效法的老台獨。)

-----------------------
我並沒有要談論什麼蔡丁貴,因為絲毫不值得議論。我只是要說,當一大群無恥人士,藉著各種無恥操弄,竄改歷史,剽竊掠奪眾人的犧牲成果,轉換為個人權位與暴利時,你怎麼會笨到去相信這群沒有一句話可信的詐騙集團所瞎掰的鬼話呢?比方說蔡丁貴,媽的,他怎麼會成為什麼 "老台獨"?而且還說是什麼 "戒嚴時代的老台獨" ,太荒唐了吧。他若是老台獨,那我就是第一個登陸九大行星的太空人了。太荒唐了。不要說台獨,就連黨外或反對運動中也根本從來就不曾有這樣一個人的存在。

蔡丁貴是美國籍,是直到阿扁登基、綠營的勢力如日中天時,才突然跳出來成為喊打喊殺的台獨急先鋒。這樣一種 "台獨",不會太好笑了嗎?那就好像當四人幫飛揚跋扈權力一手遮天時,你才跳出來成為紅衛兵,對少數異己喊打喊殺,這跟當初懷抱共產主義理想或者為推翻滿清而誓死如歸的志士們,可以相提並論嗎?王炳忠的這點基本歷史認知只能打零分,不但基本事實錯誤,而且更涉及價值上的荒唐錯亂,別說當年會被砍頭的台獨沒有蔡丁貴此人,就連當年黨外圈子中也查無此人。

老台獨怎麼可能會是目前檯面上或市面上到處可見、囂張跋扈的這樣一群人呢?更不用說敢在當年全台灣99.999 %的人都支持統一、台獨宛若過街老鼠或等同於精神與人格異常、而且戒嚴令唯一死罪伺候下還敢在島內喊台獨的那極少數人了。我之所以敢講話大聲是因為,我也是那極少數人之一,並且為它付出慘痛代價。

你可以不認同台獨,但你不能扭曲基本事實與價值。過去的島內台獨人士根本不是那樣一種人。兩者不但不是同一種人,甚且恰好相反,品格不同,想法不同,道德意義更是完全南轅北轍。時下流行的、氣燄囂張的所謂台獨,其實跟獨立哪有什麼關連?他哪會在乎什麼獨立自主?純粹就只是美國和日本藉以反華反中、甚至不惜出賣台灣實質利益的一種走狗漢奸勢力。過去的台獨人士並不是這樣的人與思維,他反對的是倒行逆施的國民黨,或許也反對在當年同樣倒行逆施的共產黨,但他並不反華,不反中,當然更無意於充當美日走狗。

而且,老台獨當年面對島內千夫所指與恐怖政治高壓,下場往往一個比一個慘,他怎麼會是時下檯面上這樣一群吃香喝辣囂張跋扈的假台獨真走狗呢?當然,我不是說 "每一個" 老台獨都人品高潔視死如歸,而是說,普遍來講,在那樣一種 "主張台獨者死" 的年代,還敢以一己青春與性命主張台獨者,基本上就不會是什麼貪婪猥瑣之徒,當然也不可能還有什麼能力去糟蹋異己;他自己都已經是過街老鼠人人喊打了,還能糟蹋誰?

但是,請你告訴我,目前市面上各行各界哪個人會說或敢說自己不是台獨?而且,越是菁英圈例如學界、醫界,越是喜歡胡扯,往往竄改個人歷史,紛紛把自己都說成 "當年就是台獨",這根本就是一派謊言。

老台獨就那小貓兩三隻。就算是阿扁,也不是老台獨。大約1990年左右,台灣政治高壓已大幅減輕、參與政治已無危險之際,你知道嗎?阿扁連選個立委都還抱著三不原則。哪三不?"不談台獨,不碰蔣家,不打軍方。" 為的是什麼呢?當然就是為了選票最大化,企圖營造一種溫馨形象。後來,1994年選台北市長也一樣,絕口不提台獨,所謂 "有夢最美,希望相隨",打出來的海報照片全都是憨厚溫馨和樂的笑容,講起話來好溫馨好溫柔哦。一直到他當上了皇帝,才開始進一步結合李登輝的黑金勢力,以阿扁自己所說的 "美國在台軍政府執行長" 的身份,壟斷媒體,大炒台獨;台獨才慢慢變成當今這樣一種事實上與台獨無關、純粹以反中反華為基本內涵的美日走狗勢力。

就連阿扁也不是什麼老台獨,更不用說綠營當今檯面上這群向來窩囊猥瑣貪婪無度的投機政客。那麼,老台獨是哪些人呢?比方說高雄的戴振耀,坐穿牢底的楊金海和楊雅雲父女,特別是突破台獨禁忌的江蓋世,以及差點用一堆汽油彈、打算犧牲自我幾條性命抵抗國民黨圍捕的陳婉真及其所屬的 "台建" (台灣建國組織),另外還有同樣幾次坐穿牢底的許曹德和蔡有全及黃華,自焚而死的鄭南榕和詹益樺,還有劉峰松和翁金珠賢伉儷...等等。我講的是島內台獨,至於島外的台獨勢力那就有點複雜了,略過不表,但也絕非時下這群囂張跋扈的窩囊猥瑣之徒。

很重要的一點是:老台獨確實希望台灣能獨立自主發展,而不須聽命於大陸,但他對於大陸從來不曾具有時下流行的那樣一種敵意,更不會反中反華,不會抹黑大陸人或挑起族群仇恨來撈取個人權位與利益。你看,舊國民黨時期,國民黨整天宣傳說共匪多可怕啊,"共匪謀我日亟,陰謀犯台" 啊,"小心匪諜就在你身邊" 啊,黨外是完全不認同這種論調的,反而對中共或同文同種的中華文化與大陸同胞抱持著非常高的善意和親近之心。就連主張 "不提台獨只談自決" 的謝長廷,當時還常開玩笑說,很多台灣人去國外留學或工作,遇到大陸來的女生,往往驚為天人,原來 "共匪" 長得這麼美麗可愛啊,我還以為獐頭鼠目咧。他用這樣一些笑話來反駁國民黨長年以來對於 "共匪" 的抹黑。

當年的台獨,很像兄弟分家的概念;想分家,並不是因為仇視兄弟,而只是認為自己弄成一個家或許會比較好經營;一旦面對外敵,兄弟基本上還是站在一起共同打擊敵人的。把所謂老台獨和時下這群美日走狗漢奸集團相提並論是完全錯誤的,極其扭曲的,那就好像把貪污腐敗黑道興盛的國民黨李登輝政權視為拋頭顱灑熱血的興中會或同盟會或比方說林覺民、秋瑾等人那般怪異而荒唐。

三十年前,我主張台獨,二十年前出了國,稍微看清了世界,慢慢轉為支持統一,但即便是今天,我依然不反台獨。我厭惡與不屑的不是貨真價實的台獨,而是滿口挑撥與抹黑、貪婪投機的美日走狗漢奸勢力,兩者不應混為一談。中共應該與之為敵的是漢奸走狗,而不是把台獨一竿子全打為敵人。我難道不能一方面挺中反美,親中打日,一方面獨立經營這塊小島?有什麼必然的理由台獨不能成為一種選項?如果大家都不反對,台灣為何不能獨立?我們不該容忍的是漢奸走狗,是那些勾結充滿邪惡血腥侵略意圖的外敵走狗,而不是台獨本身。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026