馬同學，你可以再繼續發言無妨，只是我該刪就會刪，沒法一一解釋。

諸如你那些依然保留在版面上的留言，理論上還是應該刪的，因為不管是刻意或無意，你總是一再扭曲我(們)的發言。我不相信一個人會笨到連最基本的理解力都沒有。比方說，我說綠營高官拼命自肥，原本無薪的職位變高薪，吃相非常難看；國家倘若沒錢，應該先砍大官薪水，不是先砍基層百姓下半輩子的生活依靠。我還說，人渣黨喊說要廢監察院喊了三十幾年，說它的存在多麼可惡，多麼吸血，多麼病態，如今大權在握，卻反而要大舉補足所有監委名額，而且各派系幾百人搶破頭。

我這樣一些明明白白的說法，你居然也能扭曲成我讚賞林義雄的什麼國會減半。這樣一種憑空跳躍式的胡扯，不會太荒唐嗎？我又不是頭殼壞去，我怎麼可能讚賞那樣一種什麼這個減半那個減半的瘋狂行為？從我的那些發言居然也能飛躍到這邊來，說我認同什麼這個減半那個減半，不會太荒唐嗎？擺明就是硬要扭曲。

這樣的例子不只一次，而是 N 次，N 至少大於 10 以上，非常荒唐而且莫名其妙的一堆扭曲與栽贓和抹黑。再比方說，你說你的思想與言論與我如此一致或雷同(真是睜眼說瞎話，憑空胡扯)，而我卻仍然把你的留言統統刪掉。你這話其實意味著巴勒網只要意見不合我們的心意，我們就會刪除。請問我們有那麼智障嗎？總之，我(們)其實已經忍耐你很久了。我不相信這一切憑空冒出來的莫名其妙的扭曲只是一種基本理解力的缺乏。這需要什麼理解力呢？

我曾寫過一些文章，提到我如何 "出社會" 的心路歷程。大約是1998年網路剛興起時，那時留英的台灣留學生有個網站叫 "鳳至"。藍綠各種衣冠人渣就是在那時候讓我開了眼界的，"幫助" 我 "出社會"，讓我瞬間跟純潔的 "童年" 告別，迅速明白了人性的複雜與深不可測。

我直到那時候才發現，原來人性並非像我之前所認知的那樣單純，原來人性和人的心機可以陰暗複雜到什麼樣的一種不可思議的程度。在這之前，我面對的都是 "國家"。國家即便行使暴力，仍然還是有著某種基本的理性與分寸。比方說，我的叛亂公文上總得提出我的各種叛國罪證，然後依循一定的體系來把我繩之以法。再怎麼荒唐的國家暴力，基本上還是有跡可循，而且總是盡力想以一種理性的運作方式與形象出現。

但是，那是 "國家"，國家受制於各種既定的機制與程序，帶有相當的透明性與公開性，因此保留了一定程度的理性與 "正直"。但 "人" 可不是這樣哦，特別是四下無人的網路世界，"人性＂的陰暗複雜與邪門，是那時候的我所完全無法想像的；空穴不但可以來風，即便憑空刮起颱風都不是難事；完完全全不存在的事，居然也能就在你眼前捲起千堆雪，成為你顛撲不破百口莫辯的罪名...無數的手法，真是讓我嘆為觀止。痛苦之餘，我只能反覆告訴自己：上帝會紀念這一切。

如果一個人的心路成長不是以年齡來分期，而是以他對於複雜陰暗世界的理解能力來分期，那麼，我就是在差不多1997 年當我發表 "給英國人的一封公開信＂之後的1998年，告別了我的 "童年"；當我第一次見識到那麼陰暗而普遍的一種人性世界時，我彷彿這才真正成為一個 "大人＂，在這之前，全屬童稚。

我不知道這樣一種 "轉大人＂是好是壞，但它終究是個悲劇，再也回不去了，就像一顆蛋在烈燄中被煎熟了，再也不可能變回一顆生雞蛋。

我當然不是說 "你" (我不知道你或你們是誰) 就是我所描述的這樣一些陰暗人事物，你也許是無心，誰知道。但，就算是有意，瞎掰能力也未免太差了，所以，我基本上並無意把你和我過去那些 "轉大人" 的經驗進行連結，只是順便一提。

我（們）日理萬機，時間寶貴而稀少，無暇做這類無謂的夾纏。特別是我，每天分分秒秒忙到爆，實在有一億個不願意去花任何一點點寶貴時間，哪怕只是花一秒鐘，哪怕只是寫一個字，我都覺得很痛苦；把時間浪費在這樣一些低能而且毫無意義的澄清澄清再澄清，解釋解釋再解釋，實在很痛苦，令人厭惡。

所以，總歸一句話，下筆請謹慎。我們總不可能有時間一一去澄清人們的每一句荒唐話語或胡扯瞎掰。台灣或華人網路世界向來就是如此，不但低能，而且敗德陰暗；特別是在網軍四處蓄意作亂為惡的年代，更是陰暗卑鄙。但我希望巴勒網是真正具有言論自由的一片淨土，讓每個字回到它應有的燦爛位置，讓人事物取得它應有的豐富意義，讓思想安上翅膀，讓心靈得以解脫。套句羅素的話，這話也是林義雄生平最喜歡的話之一，我是從他那邊聽來的。三、四十年前，當我都還不滿20歲，我自願跳火坑，走上斷頭台，成為一名黨外人士，我的名片上就印著羅素這些話：

"我隱隱地看到一個充滿喜樂的世界，在那裏，心靈得以擴展，希望無窮。任何高貴的行為都不會被曲解為達成卑鄙目的的手段。＂