同學，拳王打小孩應該不需要也不可能打得 "天崩地裂死傷慘烈" 吧，祖國是要收復台灣，又不是要毀滅台灣。不管怎麼樣，這都是台灣人自找的。穩定樂利的選項你不選，偏要相信政治詐騙集團的鬼話，走一條自我毀滅的道路。

我所謂自尋毀滅並非指兩岸戰爭，而是指長年的自我耗損，放任這些漢奸走狗胡作非為貪贓枉法，掏空國家，為了個人權位私利出賣台灣實質利益，等於是自己打自己，一種慢性自殺。這樣一種傷害，才是挖骨蝕肉難以復原，不光是經濟上，更包括社會與文化上及族群關係方面的傷害與裂痕。

我很不喜歡人家說我是個什麼理想主義者，我不是，我很會打算盤，只是我這算盤不為自己打就是。我比較喜歡實用主義者(pragmatist)這個稱號。不管黑貓白貓，會抓老鼠就是好貓，meaning is use(維根斯坦的名言及核心思想), 使用即意義，一個東西能怎麼使用，便是它的意義，我不追求也不自我欺瞞一種虛幻的所謂理想本質。

你下棋時難道不是這樣？面對既有的局面，考慮如何走一下步。食衣住行婚喪喜慶找工作，哪一點不是應該要這樣？在既有的現實上做出最好的選擇，而不是幻想純屬虛構的所謂國王新衣，天邊彩虹。台灣應該趁著還有一點點談判籌碼時趕緊尋求統一，給自己謀求一個長治久安、最安全有利的位置才對，而不是等著喝罰酒。一個人倘若他還有點基本常識與理性，難道不是會得出類似的結論來？

更重要的一點是：統一絕不是一種彷彿 "不得已" 的選擇，不是萬般無奈之下的一個 "比較不慘" 的選擇，絕不是那樣；統一應該是一個非常有利的正面積極選擇，用台灣話來說就是 "好康的"。很多綠油油的北七真的很智障，很喜歡說，祖國既然那麼好，你幹嘛不移民過去(用台灣人的話來說就是 "滾回中國去")。個人移民當然不是那麼容易的一件事，要不是年歲已大，要不是過去長年得照顧臥病在床的長輩們，再加上兩人一同異地謀職的高難度，我們老早回歸祖國。所謂 "滾回中國去" 聽起來其實就像是一種祝福而非懲罰。我也很想祝大家早日滾回中國去，因為那裏會有更多、更好的生存與發展。

不過，這畢竟是個人選擇。我要說的不是個人，因為每個人狀況不一樣，"滾回中國去" 究竟是好是壞也許說不準。但是，個人說不準，整個台灣做考量時卻說得準，因為擺在眼前的既定現實應該如何取捨實在太明顯了。今天的祖國倘若是四人幫當道，紅衛兵橫行，那我會說咱們還是離遠一點比較安全。但是，如今的大陸，早已今非昔比。所謂理想，所謂意義，不過就是在既有的、或是有可能創造出來的選項中，做出最好的選擇。

我的已故指導教授 Peter Lipton 在1991年寫了一本流傳甚廣的書，書名叫 "Inference to the Best Explanation"，介紹科學哲學上一個重要概念，簡單說，根據既有的事實或現象，在無數可能原因中找到一個最好的解釋。哇！你這不是廢話嗎？如果你只會講廢話，我看你去教幼稚園好了。非也，非也。就算是廢話，就如殷海光所說，歷史上有能力講出廢話的人倒是十分稀少，大部份人都只能講出蠢話鳥話或假話。

Inference to the Best Explanation 跟統獨當然沒有關係，大家不要緊張，我只是拿它當個比喻，做為一種啟發。即便是科學，我們也不是在尋找顛撲不破的真理，而只是在尋找一個在既有的無數選項中最好或比較好的解釋或解決方法。講究精確與絕對的科學尚且如此 "務實"，有關人的生活之考量，難道不也應該如此？

比方說，我很想移民冥王星，但我總不可能什麼也不做，就只堅持著這個遠大理想。在既有的能力下，別說冥王星，我連一海之隔的祖國大陸我都去不了，於是決定先從台南移民來高雄，只要比過去好一點點，那也許就是一個好的選擇，我並不企求找到一個最終的真理之路。算盤應該就是這麼打的。