楊甦棣和司徒文，一前一後擔任所謂 AIT 處長，兩人平常對外言行態度不太一樣，司徒文比較低調委婉，至於楊先生則傲慢囂張，頤指氣使，平常如果你沒注意他的頭銜，光看他講話內容，你會以為是什麼總督大人訓話或哪個軍火公司的駐台業務代表。當然，個人修辭表達上容或有差異，骨子裏幹的卑鄙勾當全都一模一樣，全都是 "別人家的小孩死不完" 的美式利益執行者。

AIT 位於台北內湖的新址佔地很廣，底下報導說是 4公頃，但是根據過去 AIT 的說法，大約有6.5公頃，約莫九個足球場那麼大，造價近百億，整個施工過程完全機密，幾乎所有原料與工人，包括一磚一瓦，全部由美國空運來台。從來沒有一個國家在台灣是這麼大手筆而且神祕兮兮地自行興建所謂代表處或大使館。這麼大片土地，花這麼多錢，當然不是蓋來當遊樂園，而是為了因應各種戰事禍事做準備。

綠營那些漢奸走狗很喜歡把這類不祥之事宣傳成光榮之舉，綠營的 "政績"，台灣人的榮耀，承蒙美國主子如此看得起台灣這條狗；最近甚至還喜孜孜地鼓吹美國在台灣佈署薩德反飛彈系統。你用肚臍想也知道，佈署薩德的後果會是什麼。玩火玩到這種地步，實在令人難以置信。

所謂盲人騎瞎馬，夜半臨深淵，大難臨頭卻還瞎闖瞎撞而不自知，謂之可悲。但台灣的處境顯然不是這樣，不是可悲，而是可惡可恨。政客、名嘴及及其同路人玩火並非出於無知，而是出於私利，出於僥倖之心，出於台灣俗語說的："別人家的小孩死不完"，"死是死道友，不是死貧道"。

陳真2017. 02. 18.

==============

美軍擬駐AIT曝光 司徒文吃驚

2017 02 17

（中央社記者顧荃台北17日電）前美國在台協會（AIT）台北辦事處長司徒文（William A. Stanton）今天表示，西元2005年AIT要遷移時，就有規劃設計陸戰隊之家，他任內也有處理這件事。

前AIT台北辦事處長楊甦棣（Stephen M. Young）昨天透露，AIT台北新址今年在台北市內湖區落成啟用後，美方將派陸戰隊駐守負責安全維護，這是美國對台灣朋友表達承諾的象徵。

楊甦棣2006年到2009年任AIT處長，其後由司徒文接任處長到2012年。

司徒文上午接受廣播媒體訪問表示，AIT 2005年準備要遷到內湖時，就有規劃設計陸戰隊之家，他任AIT處長任內，也有和前總統馬英九政府官員討論過這件事，台灣政府有相當的理解。不過，他說他「有點吃驚」楊甦棣公開這件事，可能會激怒某些人，本來有默契不會搬到檯面上談。

司徒文表示，「派駐陸戰隊」的說法是誤解，進駐AIT維安的不是一個「部隊」，而是「小的守衛隊」，駐外防衛規模人力通常是6到7人或12到15人，最多到25人，他印象中要駐防AIT的人力應是約10幾人規模。

至於駐防人員是否會穿軍裝？他說，可能只會在AIT辦公大樓內穿，而不會穿軍服外出。

司徒文表示，美國投入資金建造AIT新大樓，顯示出美國對台灣的承諾，比陸戰隊更重要。

=====================

司徒文：美軍駐AIT武力 非大規模部隊
2017年02月17日

楊孟立

美國在台協會台北辦事處位在內湖的新建大樓，占地4公頃多。（本報系資料照片）

AIT內湖新館將由美國陸戰隊進駐，AIT前處長司徒文（William Stanton）今早接受廣播節目訪問時指出，目前「美軍進駐AIT」的說法並不正確，有誤導嫌疑，會來的只是小型護衛警力(squad) ，並非大規模部隊(troop)。「楊甦隸主動提到這件事，我有點吃驚。」

司徒文說，AIT內湖新館斥資3億美金打造，是美國在海外的重要資產，因此才會派駐陸戰隊守護駐館安全。他表示，這件事已經討論很久了，過去八年執政的馬英九政府也相當能夠理解。另外，有鑒於台灣民情，美軍陸戰隊在外將不會著制服，只有在AIT內才會著制服。

大陸學者指出北京當局對於美軍陸戰隊進駐必定感到不悅，司徒文表示，北京無須過度反應，這並非直接的軍事行動，只是美國保護自身位於他國的資產。

==========
傳美軍擬在台部署薩德反飛彈系統 可瞄準福建、廣東導彈部隊

亞洲週刊 2017年02月15日 風傳媒

軍事界推測，美軍計劃向台灣出售薩德反飛彈系統。（取自亞洲週刊）

台灣有意向美國提出軍購，傳出美軍計劃對台出售薩德系統，美日韓三國軍事聯盟已具雛型，美國可能利用台灣人民的恐懼，透過軍售拉攏台灣，進一步擴大形成東亞的「小北約」。台灣的薩德系統可瞄準江西、福建與廣東的導彈部隊。

特朗普（台灣譯川普）就職，台北政壇沉醉在「特蔡熱線」的善意與奧巴馬總統卸任前簽署《二零一七會計年度國防授權法案》（National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2017,NDAA 2017）所打破的台美軍事交流限制；春節剛過、新春伊始，軍售問題在台北掀起了波瀾。台方有意向美方提出軍購，而軍事界推測，美軍計劃向台灣出售薩德系統。由於薩德系統問題異常敏感，一時之間，台海兩岸與美國軍事關係籠罩著陣陣疑雲。

台灣部署薩德的最佳位置

盱衡台灣的地理位置，部署於江西贛州、福建永安、仙遊及漳州，與廣東梅州的彈道飛彈部隊，若以關島為目標，距離最短的「大圓航線」（Great Circle）都將越過台灣新竹、苗栗、台中及南投的空域；雖然樂山陣地已部署「鋪爪式」（PAVE PAWS）長程預警雷達，但其使用的UHF波段較薩德AN/TPY-2雷達使用X波段的解析度低。若使用薩德系統攔截，或可在彈道飛彈仍在助推階段（Boost phase）即可進行攔截，故為部署薩德系統的最佳位置。美國是否會利用台灣人民的恐懼心理與F-35量產不及的藉口，進一步在「建議」的壓力下將薩德系統軍售台灣，引起各方矚目。

曾任職於美國《防務新聞》（Defense News）、現為Shephard軍事網站記者顏文德（Wendell Minnick）撰文表示：台灣有意購入一百五十架傳統起降的F-35A與六十架垂直╱短場起降的F-35B匿蹤戰機，以取代現役的幻象二千與IDF戰機。

此一報導與農曆新年前，國防部長馮世寬透露台灣將研發具有匿蹤性能的新一代戰機，反映的是台海軍力失衡下台灣對於戰力提升的期待；而促成「特蔡熱線」的關鍵人物之一、特朗普交接團隊顧問、美國「傳統基金會」（Heritage Foundation）研究員葉望輝（Stephen Yates）大選後訪台時，吹出了軍售的風向球。


以製造商洛克希德馬丁（Lockheed Martin）公司日前所公布的二零一九年每架約八千五百萬美元的價格，二百一十架的總價高達一百七十八億五千萬美元 (折合台幣約五千五百億)，將是美國對台軍售以來的最大一筆交易；但二零一七年台灣的國防預算，「人員維持」、「作業維持」、「軍事投資」加總僅三千二百一十七億台幣（約合一百零三億美元）。此一軍售案要如何推動，不但考驗台灣總統蔡英文的決心，也考驗台灣的財政能力。

台飛彈密度僅次於以色列

中科院所研發的雄二及雄三攻船飛彈，不但已部署在成功、康定、錦江級艦及飛彈快艇（Fast Attack Craft,Guided missile,FACG），且從外島到本島皆有固定陣地或機動部署；現役的天弓一型及二型飛彈換裝為天弓三型飛彈的「強弓計劃」，預計在二零二四年前完成。另已曝光的愛國者飛彈基地，北部的萬里、新店與南港皆已興建完成；興建中的則有中部的清泉崗基地、坪林及嘉義空軍基地，與南部的新化、拷潭及屏東南機場。從攻船的雄二、雄三飛彈，到防空的天弓、愛國者飛彈，已將台灣裝備成飛彈密度世界排名第二、僅次於戰火頻仍的以色列，然美國官方到智庫意有所指的軍售項目究竟為何？

美國防部長力撐薩德

特朗普所任命的國防部長馬蒂斯（James Mattis）先在任命聽證會中表示：歷史證明，擁有牢固同盟國的國家會繁榮發展；就任後則打破首訪中東或歐洲的慣例，走訪了亞洲的韓國與日本。在韓國誓言順利部署薩德系統，在日本拜會首相安倍晉三時則明確地表示：美方將遵守美日安保條約第五條對日本防衛義務的相關規定，釣魚台列嶼亦符合美日安保條約第五條的適用範圍。

美日的安保條約、美韓的薩德系統與去年十一月日韓簽署生效的《軍事情報保護協定》，三國的軍事聯盟已具雛型，美國是否會透過軍售拉攏台灣，進一步擴大形成東亞的「小北約」，薩德系統是個好理由，但對於台灣而言，中國大陸的反對強度勢必更為強烈，禍福難料！

文／呂禮詩