看了陈真先生的留言，感触颇多。
结合陈真先生描述的台湾岛内现状和我身为大陆人对大陆近现代史的粗浅了解，我产生了一个关于从众的疑问。一般而言，在面临强大压力下个人屈服于群体选择明哲保身是可以理解的，这是动物的本能之一。这一点在大陆的文革中有过，在苏联的斯大林时期也有过，那时要求人人过关，没有人敢明着唱反调。但是在民主的选举制度下，它实际上是一种非直接表态，谁也不知道我投给了谁。比如这次美国总统大选，希拉里这一派在明面上占据绝对优势，中下层民众在话语权上没有发生渠道，也不敢发声，但大量出来投票实现了逆袭，主流媒体对此也无可奈何，因为没有一个个具体的个人可用来批判。
针对台湾岛内，如果如陈真先生所说，实际上有很大一批人是清醒的，认识到了问题所在但却不表态，这就很让人疑惑了，因为这并不需要你去网上发帖针砭时弊或上街游行，那样可能受到打压招惹麻烦，投票是一个成本非常低的表态方法，只要自己不说没有人知道你投给了谁或者你有没有投票。如此简单而安全的途径，为什么那些清醒的人还选择从众呢？或者说到底存不存在一大批清醒的人呢？