(再續)

這裏是哈巴狗說不準氣象台，現在來給大家預報氣象，明天台灣各地有可能出太陽，有可能陰天，也可能下雨，說不定會刮風，甚至下雪或地震，各地火山有可能爆發，也可能不爆發，請大家準備好雨具、陽傘，雪橇等等，並且切實做好防颱防震防龍捲風防火山爆發的各項準備。風力預計在一級到三十級之間，溫度在零下五十度到攝氏一百度之間，炎熱時建議各位觀眾朋友可以去吃冰，高醫附近有一家黑面陳黑糖剉冰還不錯吃，若是寒流來襲，則務必做好保暖的工作。我是主播陳真 (露出迷死人有自信的專業微笑)，位於高雄為大家服務。哈巴狗說不準氣象台關心您。

各位覺得本台的氣象預測能力如何？還不錯吧。命中率相當高，幾乎百分之百，任憑氣候千變萬化，依然跨不出本台氣象研究小組的手掌心。這意味著什麼呢？意味著一種無厘頭的懷疑主義，可能這樣，也可能那樣，凡事都有可能。

哲學不是起源於知識或常識，而是起源於對各種知識或常識的懷疑。比方說我常講的 "一個茶杯" 的真實故事。1997年，當我準備遠渡重洋去英國閉關十年研究哲學之際，好多人要為我餞行。那時候我頭腦還不是很清楚，仍然一身綠油油，所以粉絲非常多。但我生性自卑害羞木訥寡言，怕見人，所以推掉幾乎所有的餞行邀約，但卻答應和某個我不忍心拒絕的小朋友吃了一頓飯。

席間，她自然會問我為什麼好端端醫生不做，卻要去英國念什麼哲學呢？這問題被問過幾千次，但我從來笑而不答。不過，這回我看這小朋友問得誠懇，不像隨口亂問，所以就問她說妳想聽叔叔說真話或說假話？她說當然是聽真話呀。我就指著桌上的茶杯說，原因就是為了像這樣一個茶杯，叔叔就是想不通為什麼這是一個茶杯？為什麼我會知道它是一個茶杯？為什麼會有這樣一個茶杯的存在？實在太奇怪了，叔叔受不了這樣一種困惑，太痛苦了，所以得想辦法去做點學問，搞清楚這一切。

我不知道她聽懂不懂我在說什麼，只記得說完之後，叔姪兩人之間一片沉默。其實，同樣的一番話早在我出國前四、五年我就曾經跟一個醫院同事提起過。不過就是個茶杯嘛，為什麼會如此折磨人呢？我也不知道，這應該是一種罕見疾病吧，對於各種常識，對於各種毋庸置疑的定理或現象感到困惑。哲學這東西也許就是這麼來的，不但懷疑茶杯為何是茶杯，就連 "自己的手果然真的是自己的手" 這樣的一件事也會感到驚訝莫名。維根斯坦和劍橋當年的哲學系系主任G.E.Moore之間有名的爭論就是圍繞著 "我到底知不知道這是我的手" 這個例子。維根斯坦當然是主張我們不可能 "知道" 這是我的手，因為它不該是一種知道或不知道的對象。

我要說的是，懷疑之前你總得 "先" 確信一些事，做為一種懷疑的基礎；倘若你懷疑一切，什麼都不信，那其實也恰恰意味著你還不明白什麼叫做懷疑。倒過來說其實也一樣，在你確信一些事之 "前"，你總得 "先" 對某些東西感到懷疑；倘若你什麼都信，那其實也恰恰意味著你根本沒有所謂相信。哲學如果是知識或智慧的一個起源，在它成為一種意味著讚嘆或 "接受其為真" 的驚嘆號之前，它是以問號形式出現的。

在與台灣學界菁英的相處之中，我經常發現，有些人可能以為哲學或思想這類東西很厲害很炫吧，於是就學著在表面上給每件事情畫上問號，做出懷疑狀，彷彿這就是一種哲學態度或思想。當然不是這樣，"懷疑" 並不是給每件事、每道命題畫上問號，"懷疑" 並不是指的凡事都有可能。那樣一種懷疑，就跟哈巴狗說不準氣象台播報氣象一樣，有預測等於沒預測，有懷疑等於沒懷疑，因為凡事都變得不確定了，說不準了，凡事都有可能了。

請問，明天難道不可能太陽突然熄滅？當然有可能。請問，明天難道不可能10 級大地震、刮起20級龍捲風？當然有可能。但是，這樣一種凡事都有可能的懷疑主義，其實等於什麼也不懷疑。羅素曾經說，倘若你要這樣懷疑東懷疑西，那麼，我們連去餐廳點個東西吃都有問題了，因為你憑什麼相信眼前菜單的真實性呢？搞不好是假的啊，搞不好完全沒辦法對應於現實啊，誰能保證 "黑面陳黑糖剉冰" 裏頭沒有添加黑面陳老闆經常滿身大汗所產生的天然黑 "仙" 色素呢？要不然，怎麼一碗理應白白的冰居然會這麼黑？(大陸同胞可能聽不懂，"仙" 就是台語 "污垢" 之意。)