謝謝兩位提供這兩篇文章，寫得超好，跟我想的差不多。不過，我只是憑一種空想，而這位作者 "蔣介石" 卻寫出個具體來。

電影 "教父" 裏，老教父教導小教父說，別光顧著自己想要幹啥，而是應該想像你的敵人可能會怎麼想。老實說，我若是大陸領導人，跟我下棋的對手眼前只有一個，那就是美國；甚至連美國我似乎也不應該把他當對手了，而是應該當成一種助力或夥伴。說到底，我的對手恐怕就只有我自己，而我要解決的問題無非就是如何在世界的舞台上千秋萬世。

至於台灣，怎麼會是個問題呢？在某個重要的意義上，它根本無足輕重。它再怎麼搗亂，也不是什麼要緊的事。海如果夠大，會在乎有人對它撒一泡尿嗎？大海是大海自己的對手，它沒有其它敵人了。

其實何止國家，人何嘗不也如此。一個人倘若不夠大，對手與敵人便到處都是；可若他像海那麼大，他其實就沒有敵人了。一個人有多大，他所面對與擁有的世界就會有多大。在一個偌大的世界裏，很多東西便相對顯得渺小了。比方說我站在五樓，成天看著二樓、三樓老覺得礙眼，可若我站在山頂呢，站在外太空呢，管你幾百幾千樓也不過就只是個小不點，一粒灰塵。

這是從 "眼光" 那樣一種角度來想事情，也許有點形而上。若要講得具體些，講些實用盤算方面的事，恐怕更是如此。一個巨人，哪怕是折斷一條胳膊，仍然還是個巨人，更不用說長顆青春痘那樣一種小事了，那能算什麼呢。即便是讓台灣給獨立了，其實我(做為一個大陸領導人)都不覺得這是什麼值得哭天喊地的事。

再說，台灣事實上老早就已經是大陸的囊中物、籠中鳥，難道還能飛哪去？所謂統一，其實也只是給個名份，如此而已。統一，對於台灣也許是一種關乎生存的重大根本利益，但是，統一對於大陸來說，我還真想不出個什麼了不得的實質好處來。我可以講得更白話一點，台灣之於大陸之重要性，其實就跟南海上的人造島，意義是一樣的。

對於一隻籠中鳥，你就隨他去胡飛亂撞又何妨？只要不飛走就行，根本沒必要看成什麼大不了的事，我何必在這時候非去收服他不可？等他鬧得累了，病了，受傷了，要死不活了，我才來伸出援手，搞不好還能博得美名與感激，反倒日後更能長久，何必現在去弄得一身腥，反而吃力不討好。而島內這些綠色人渣，表面上說是可惡，實際上我還得感謝、表揚他們呢。因為他們才是幫忙把台灣搞得元氣大傷、要死不活的大功臣。

我的籠中鳥陰謀論多少還是說得通的，因為，如果我(做為一個大陸領導人)不是多多少少懷著上述這樣一些心眼與盤算，我怎麼可能長期容忍這樣一堆人渣鳥事繼續坐大並且胡搞瞎搞，甚至還包庇他們兩岸通吃。

我(做為一個大陸領導人)若真要收拾這些人渣，根本不費吹灰之力，但我卻根本不作為，為什麼？甚至私下還容許大陸官員跟綠色人渣們哥倆好一對寶，任其吃香喝辣，為什麼？

共產黨或習近平心裏頭究竟怎麼想的，自然無從驗證，但是，各位不妨想一想電影中老教父的智慧，想一想倘若你是大陸領導人，若非絕對必要，幹嘛急著跟台灣統一？更不用說什麼武統那般血腥了。

現在兩岸分治，頂多只是言語騷擾，一堆蠢材罵一罵支那賤畜自尋開心便也就罷了，要是真的統一，要是真的血流成河，美國及島內這些漢奸走狗往後不知道會在台灣煽動出多少麻煩事來。眼前硬是強求統一，好處說不上幾項，壞處卻一大堆。既然如此，我倒不如默許或甚至暗助你爛得更快一些；盡量胡搞瞎搞沒關係，正合我意。

當然，以上所言是站在大陸的立場來想事情。若是站在身為一個台灣人的立場，我當然不會希望眼睜睜看著台灣被這些漢奸走狗綠色人渣給繼續惡搞下去，因為實在是太痛苦了；人們及下一代活在這樣一個人渣橫行的島上，太沒有希望了。

我向來不喜歡分析、預測，因為它其實也只是一種極其簡化的理解方式。我略知政治一二，因此我知道政治的複雜，它往往比所有的分析和預測都還更加錯綜複雜而且瞬息萬變。我擔心的不光是可預測的部份，我更擔心那不可測的成份。

近幾年來，就連 Noam Chomsky 那樣一個異常冷靜、極度依賴具體事實與分析來理解世界的一個 "保守實證論者"，一個 "反陰謀論者"，似乎都十分憂慮世界已經 "偷偷地" 走到一種很可能隨時會擦槍走火的核戰末日。他的憂慮，事實上也是我的憂慮。特別是當美國釋放與製造出所謂 "恐怖份子" 這樣一個怪物之後，特別是在中美勢力重新洗盤之際，我覺得，在我們有生之年，很可能得目睹或親身經歷一種前所未見的大規模毀滅攻擊，包括足以讓全球七十億人口平均每個人死一百次的無數生化武器和數以萬計的核彈。

我相信，阻止這個悲劇的到來，才是我們真正需要關心的，而不是在任何以國家或民族為單位的政治目標上爭長競短。