Chomsky底下這篇訪談就更值得一看了。

Chomsky 並沒有投票給川普，但他到底有沒有投給妖女我就不知道了，他只說他從來都不會投給共和黨。在這一點上，我跟他的看法是不一樣的。我看不出來共和黨和民主黨有什麼差別，候選人本身當然有所差別，但黨沒有；特別是對於世界的傷害，兩個黨是難分軒輊、互為表裏的；甚至就如John Pilger所說，滿口仁義道德的民主黨所犯下的戰爭罪行遠超過共和黨。

我比較認同羅素在半個多世紀前的遠見，他說，與其說美國是個國家，不如說它比較像是一部戰爭機器，機器真正的主人是大財團和軍火商，權力就始終牢牢掌握在他們手裏，就像帝制一樣，不斷世襲。

其實Chomsky可能也不是真的認為兩黨有所差別，否則他不會說 "倘若依據紐侖堡大審的戰爭罪行標準，歷年來所有美國總統都應該被吊死"。

以前我很 "單純"，常以為事情的真相就是我們表面上所看到的那樣，後來才知道，就連英國這樣一個號稱最老牌的民主國家，所謂恐怖攻擊，居然有一大半是自導自演，甚至自己的政府殺自己的警察，更不用說故意讓所謂恐怖攻擊發生或甚至暗中幫助它發生了。也就是說，明明知道敵人有攻擊行動，但我假裝不知道，故意讓它發生，或甚至暗中幫助它發生，就如911那樣。為的是什麼呢？好處可多了，一來可以促進"團結"，提振政客聲望，二來可以有個藉口為所欲為，發動戰爭，打擊異己，掠奪資源，擴張權力，佔領地盤，促進經濟發展等等等。

你我做為一個一般人，招子應該放亮點，別像我以前那樣 "單純"。人與人之間，單純是好的，但在人與政治或政客之間，腦袋還是清醒點比較好。

當先知先覺畢竟不容易，你看羅素半個多世紀前對於反美、反戰與反核武的各項遠見，直到今天依然振聾發聵。可悲的不是像我這樣的後知後覺，而是不知不覺。許多時候，是非善惡如此明顯，但是不知不覺者依然不知不覺。

比方說，目前所有權力一把抓的垃圾黨，這是一個什麼樣的黨，這是一群什麼樣的人渣，難道你真的不知道？你也許可以說 "啊，我過去不小心被騙了"，但是，你究竟打算被騙多久才會清醒？當這群貪婪無恥的政治垃圾已經毫無掩飾地無法無天地每天忙著掏空整個台灣，就像一群匪徒那樣，吃相難看地劫掠一座金山銀山，他根本也不怕你知道了，也不用再遮遮掩掩了，但它卻依然還是擁有著無數的信徒，衷心追隨著這群正在吸食他們的血肉的政治饕餮。

淮安引述的王尚智先生那段談話，相當經典，不妨再讀一遍如下。

=========================
為我解答的是上回在一場地方飯局上聽某位「小英之友會」的會長，私下以他鏗鏘有力、自信十足的語調如此分析：

「國民黨太弱了，只要把他們的黨產清光光，就不可能重來了」；

「把軍公教裡面的舊勢力掃乾淨，還有外圍各種基金會也是，全都換上自己人來掌控」；

「民進黨各派系想要的位置該給就給、該分就分、該餵飽就餵飽！反正政府資源那麼多，隨便弄幾個國防標案，另外台電乾脆民營化，還有綠能補貼這些，自己人隨便分一分就夠了。只要不像馬英九那樣什麼都不肯給，內部爭議絕對都可以擺平的啦！」
===========================

一個人，只要他稍微對台灣政治有點基本的接觸，肯定不會為上面這樣一些赤裸裸的談話感到驚訝，因為這只是一種普通常識。不可思議的是，絕大多數人卻相信由人渣們所控制的主流媒體那些鬼話，還真以為政治人渣們多麼費心在思索與打造眾人的什麼美好未來。哪來這回事？難道你眼睛瞎了，完全看不出來這些混蛋每天在忙些什麼，就一個字：吃，或三個字：拼命吃。

陳真 2017. 04. 11.

==================
對敘空襲前兩天，美學者喬姆斯基"預言"特朗普或策划對別國襲擊

2017-04-10

來源：澎湃新聞

據澎湃新聞4月10日報導，美國電視節目Democracy Now4日對美國著名學者諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky)進行了一場超過一個小時的採訪。喬姆斯基在訪談中指出美國共和黨的政策是一場虛張聲勢的騙局(a “con game” with “ordinary guy” talk)。他還警告稱，特朗普可能需要通過一件別的事來“維持對國家的控制”，比如“策畫對別國的襲擊”(“staged attack”)。

然而，恰恰就在採訪結束後兩天，美東時間4月6日晚，特朗普政府以化學武器事件為由向敘利亞發射了59枚戰斧巡航導彈，這是美國政府第一次公開對敘利亞政府軍部隊釆取軍事行動。美國總統特朗普隨后立即發表公開講話稱，對敘空襲攸關國家安全利益，阿薩德政府無需為使用化學武器狡辯。

此外，在訪談中，喬姆斯基還批評了民主黨對俄羅斯的過度關注。喬姆斯基指出，特朗普和共和黨有很多危險的政策，民主黨應該更多的關注這些政策，而不是加劇和俄羅斯之間的緊張關系，哪怕俄羅斯可能確實干預了選舉或者共和黨可能和俄羅斯保持著接觸。

喬姆斯基是美國著名學者、哲學家，麻省理工學院語言學的榮譽退休教授，其著作《生成語法》被認為是20世紀理論語言學研究上最偉大的貢獻。喬姆斯基是美國激進派政治代表人物，對美國政府一貫持鮮明的批判立場，對美國外交政策的批評成為他的很多政論的基點之一。

下面是訪談節選：

艾米·古德曼（Amy Goodman）：今天是特朗普宣誓就任總統的第七十五天，請問您如何評價過去的這兩個多月發生的事？

喬姆斯基：我覺得《洛杉磯時報》的一位編輯用的一個詞很好，叫“火車事故”(train wreck)。但是這個事故是很有連續性和系統性的。各種能夠幫助到普通人、工人、中產階級和流浪者的項目都遭到削減。任何有利於貧富分化，權力膨脹和擴大武力的事都保留了下來。
我覺得有兩個層面的系統在運作，這些系統是如此完備，我們甚至很難去質疑。特朗普的團隊想要確保他們能夠一直占領頭條。所以不論他們做什么，人們都會關注。他們顯然是覺得當新頭條出現的時候，人們就會把舊的頭條忘掉，所以他們就做出了一件又一件瘋狂的事。所以現在沒人再關心那些投票支持克林頓的三百萬非法移民。我們已經忘了。我們永遠在不停地把注意力轉向下一件事和下下一件事。

胡安·剛薩雷斯（Juan González）：喬姆斯基，我想問你一下近期經常上新聞的一件事。我想大家都知道，所有的電視台這段時間都在關注所謂的俄羅斯干涉美國總統大選的事。對於一個干涉了無數別國政府和別國選舉的國家來說，這確實是一個奇怪的話題。但是我知道你曾經開玩笑地提到過這一點。你能不能就這件事談談你的看法，說說為什么這件事會吸引這么多關注？

喬姆斯基：這件事確實很令人吃驚。首先，它真的很荒唐，全世界都要笑出聲了。美國不止干涉其他國家的選舉，它還隨意推翻它看不順眼的政權并且建立軍事獨裁。就只看俄羅斯的話，美國政府在克林頓的指示下公然干涉俄羅斯政局，讓他們支持的葉利欽上台，然后還想方設法隱瞞這件事。所以我說，美國譴責俄羅斯干涉大選這件事真是要讓全世界笑掉大牙。

所以，為什么民主黨要這么跟俄羅斯過不去呢？特朗普致力於緩和美俄關系，這可能是美國政壇的陰霾中唯一讓人欣慰的一個舉措了，那么民主黨為什么要把這么多注意力放在可能是特朗普唯一做對了的一件事上呢？俄羅斯邊境的局勢格外緊張，緊張到可能會升級成一場大型戰爭。任何試圖緩和邊境緊張局勢的努力都應該受到歡迎。就在几天前，前美國駐俄大使，杰克·馬特洛克(Jack Matlock)，站出來說他不敢相信美國當局努力與俄羅斯保持關系會引起這么多爭議，他說，“這只是政府應該做的。”

所以，一方面俄羅斯干涉美國大選這件事是所有人爭論和關注的焦點，另一方面，共和黨的各種其他有害的政策還在繼續跟進。或許俄羅斯試圖干涉選舉，這不是主要問題；或許特朗普團隊和俄羅斯有過溝通，這也不是主要問題，至少特朗普團隊和俄羅斯方面溝通的頻率肯定不會比美國政府之前和俄羅斯溝通的頻率更多。所以我覺得很荒謬的是，民主黨反對共和黨的地方正是共和黨做得還不錯的地方。

….….
胡安·剛薩雷斯：你剛才談到你很擔心核武器的威脅，現在朝鮮半島的海岸附近有軍事演習不斷展開。你能不能談談特朗普對朝鮮半島和中國的政策？

喬姆斯基：如果你翻看歷史，你會找到“我們已經什么方法都試過了，什么方法都沒用，所以我們必須使用武力”這樣的話。但是“什么方法都沒用”這句話是真的嗎？如果你翻看歷史記錄的話，是很有趣的。

1994年的時候，克林頓建立了一個與朝鮮的框架協議：朝鮮停止開發核武器，美國則停止各種不友好的舉動。雖然雙方都沒有完全遵守協議，但是這個框架協議多少也發揮了點作用，直到2000年，朝鮮都沒有再繼續開發核武器的項目。小布什上台之后立即發動了對朝鮮的攻擊，比如各種“邪惡軸心”的禁令之類的。然后朝鮮就開始繼續研發核武器。2005年的時候，朝鮮和美國又達成了一個還挺合理的協議。朝鮮停止繼續研發核武器，條件是要求美國簽署一個互不侵犯條約，也就是說，別再充滿惡意地威脅超限了，停止各種嚴厲的禁令，向朝鮮提供一些低濃縮鈾用於醫療和其他目的。但是小布什馬上撕毀了協議。沒過几天，美國就開始試圖干涉朝鮮在中國澳門等地和其他國家的金融貿易。朝鮮於是馬上也拋掉了協議上規定的義務，又重新開始研發核武器。或許你可以說朝鮮有著有史以來最不好的政治體制，你怎么說都行，但是他們的所作所為確實是遵循著“以牙還牙，以眼還眼”的邏輯。

為什么朝鮮要研發核武器？朝鮮的經濟情況并不好，他們完全可以把研發核武器的資源用到別的地方。但是大家都知道核武器是一個威懾。實際上關於核武器也有過一個提議，朝鮮停止研發核武器，反過來，美國應該停止在韓朝邊境的軍事演習。這并不是一個不合理的要求。但是這個提議被拒絕了。

其實奧巴馬也拒絕了這個協議。所以，實際上是有緩和局勢的辦法的。但是如果美國決定對朝鮮使用武力，根據我們已知的軍事情報，朝鮮會立刻向首爾發射大炮，首爾就會馬上被夷為平地，然后誰都不知道之后還會發生什么。所以我們希望能通過協商而不是武力來解決這個問題，這個想法一點也不奇怪。我個人認為中國和朝鮮的協議絕對是值得認真考慮的。

……
艾米·古德曼：我們有很多來自觀眾的問題，有一個人從Twitter提了一個關於特朗普利用人們的恐懼心理的問題。他問：“你曾經說川普可能會策畫一次關於別國的襲擊，你能展開講一講嗎？你的腦海中是否聯想到什么類似的歷史事件？”

喬姆斯基：我指出的這一點其實每個人也都知道，就是特朗普政權的騙局遲早要被拆穿，人們會意識到他并不會提高就業率，他盡管搆建了一個有很多工作機會、社會穩定發展的過去的半真半假的想象，但他并不會讓這個想像變成現實。

那么會發生什么呢？必須要做一點事情來維持他對國內局勢的控制。最顯而易見的方法的就是找一只替罪羊，把過錯都歸咎於移民、穆斯林或者其他什么人。但是這一方法也不長久。下一步就會是聲稱遭遇了恐怖襲擊——這其實沒什么難的。偽造恐怖襲擊是很容易的。另一個可能性就是策畫一場小型的襲擊。這會有多難呢？FBI經常干的一件事就是釣魚執法，用他們的這個手段就行了。哪怕不小心做過了頭也沒關系。

我并不是明確地說他們會這樣做，但這是一種可能性，而且美國現在人心惶惶。這么多年來，現在的美國可能是世界上民眾最不安的國家。它衕時也是世界上最安全的國家，所以民眾也很容易感到害怕。（編譯/澎湃記者 李靜云）