謝謝言涓，當然可以轉載啊。謝謝謝謝。

也許應該說，一帶一路確實是個 "大" 計畫，但它終究是否是個 "偉大" 的計畫，當然還得持續觀察它怎麼做，基本上我是樂觀看待，但樂觀並不等於必然保證。

大不大不重要，如果它只是讓中國成為世界新霸主，這樣一種 "大" 法，對我來說意義不大。重要的是，中國之 "大"，是否真能有益於其它國家，特別是 "脫貧" 這一點。澳洲前總理陸克文認為一帶一路將可幫助數十億人脫離貧窮。我不敢一下子就有這麼大的把握，畢竟這樣一些經濟計畫，骨子裏仍然都是一種 "戰略"，而不是存心來樂善好施，拯救世人。"國家" 這東西終究不是一種善男信女的屬性。個人可以一心利他，但國家卻是打算盤的，利己才是一切作為的前提，而非利他。我們只能期待，在中國崛起的過程中，弱者是受益的，而非進一步受害。

1997年我來到英國，持續好幾年的時間，不管去到哪，身上總帶著幾張連署表格；包括家裏有客人或同學來也一樣，見面第一件事就是鼓吹對方簽名，不是簽名留念，而是簽署所謂 "解除第三世界債務運動"，要求八大工業國解除50幾個貧窮國家的外債。記得1998年，德國總理柯爾(Helmut Kohl) 來劍橋不知道是開會還是演講我忘了，十幾個學生一大早就在校門口堵他，要求他承諾解除窮國債務，那一天我也有參加。

這個 "解除第三世界債務運動" 隸屬於 Jubilee Coalition (千禧年聯盟)，這是一個誕生於英國的社運組織，推動所謂 "Jubilee 2000"，也就是要求在西元兩千年效法聖經教誨，解除窮人債務。作法之一就是在全球發動簽名。西元兩千年的秋天，在聯合國成功遞交了超過兩千四百萬個簽名，裏頭有幾百個簽名就是我所貢獻，靠著這樣一種很原始的方式四處找人簽名。

那一年，八大工業國 (我記得俄國除外) 承諾解除超過一千億美元的債務，但截至目前為止，好像才真正解除了不到五百億美元的債務。八大工業國當時也來過幾次英國開會，常引來數萬英國民眾的抗議連連。我記得曾寫過幾篇文章稱呼這些國家領導人為G八王子 (因為八大工業國簡稱G8)，你可別以為這些G八王子之同意解除債務是一項善行，絕對不是。這就跟黑道地下錢莊少賺一點高利貸、少吸一點血完全沒兩樣。不過，這些事說起來篇幅很長，剛剛才下班回到家吃完晚餐，累到爆，一早就要青島返鄉之旅了，就簡單這麼說吧：

當時中國仍然還窮得冒泡，這八大強國指的是美日德法英義加俄。他們之所以長年以來不斷貸款給窮國，完完全全不是為了改善該國一般人民的生活，而是旨在藉此控制對方。為惡手段不勝枚舉，比方說貸款給獨裁者買更多武器鎮壓異己，或是貸款供對方發展一些類似台灣現在這個 "前瞻計劃" 的一些大而無當的建設，目的是從中上下其手、利益輸送及官商勾結，藉此進一步鞏固其政權，並成為西方強國的附庸走狗，然後每年以各種名目支付保護費，逐年支付遠超過當初貸款金額的高額利息，讓你這個國家永不翻身，永遠成為他的奴隸走狗，唯一養肥的是政客及西方強權，一般人卻反而深受其害。

有時候，則以貸款為手段，進行政治與社會、經濟結構干預，使其有利於西方進一步上下其手，謀取更多油水。這樣一種干預往往講得很好聽，叫做比方說 structural adjustment programme (結構重整方案)，其實重整個屁，重整的目的就是讓你的經濟與社會發展更進一步淪為西方強權的奴隸。

講起這些我就氣。這只是冰山一角，為惡手段形形色色，十分卑鄙而邪惡，改天再說。

大家知道有個人叫做 John Perkins 嗎？是個經濟學家，卻被美國國安局吸收，專門在幹些什麼樣的研究你知道嗎？跟詐騙集團完全沒兩樣，就是研究如何從世界各地窮國、小國騙錢，誘使或遊說或施壓其貸款或發展些有的沒的 "前瞻計劃"，目的只有一個：進一步掏空與控制對方，以便促進美國利益。

這位John Perkins 幾年前寫了一本書(我沒看)，叫做Economic Hit Man，中文版好像翻譯做 "經濟殺手"。我直接剪兩段書中內容及網上相關引介如下：


John Perkins 在書中寫道：

""""「表面上，我是一位高薪的經濟顧問，實則身負經濟殺手的任務，向世界各國詐騙難以計數的錢財。我們以不實的經濟預測、選舉舞弊、收買、勒索、性招待為手段，慫恿各國領袖加入促進美國利益的大集團」。從印尼、伊朗、厄瓜多爾、沙烏地阿拉伯、巴拿馬……等國家，都是經濟殺手狙擊的對象，經濟殺手利用不實的經濟預測，到處兜售電力發展、水利發展等等各種不同的公共工程開發計畫，而實際上這些計畫的好處，卻無法普及到一般平民百姓的身上，獲利的總是經濟殺手所屬的企業以及當地貪婪的政治領袖，但，所有的一切，都是為了美國的國家利益，包括穩定的石油來源、地緣政治的控制等等。當經濟殺手失敗時，真正殘酷的中情局就會開始上場，透過政變、暗殺等手段來處理這些不願意合作的對象，甚至出動軍隊來收拾殘局。""""

"""他 (指 John Perkins) 必須盡量誇大報告中的經濟預測，讓該國願意借貸巨額貸款，然而這些評估過程完全沒有將當地實際狀況列入考量，因此完成後的建設往往無助於經濟民生，甚至被棄置不用，預期中的成長當然也沒有實現，只留下實際經濟實力無法負擔的龐大債務。國安局的訓練人員告訴他，他的每一份「研究報告」的目的，都是為了讓美國的建商從中賺取暴利，讓貸款國的一小撮既富有又有影響力的家族開心，同時確保這些政府長期維持對美國的經濟依賴和政治效忠。"""

依我看，台灣這個存心污錢的前瞻計畫背後肯定也有美國下指導棋。不過這不是我現在要說的重點。我要說的是世界的貧窮問題。上面提到的 "Jubilee 2000"，後來在世界各地發展成各種組織和運動，比方說差不多是2005年左右，有一個 "Make Poverty History" (讓貧窮成為歷史) 的運動。

聯合國在2000年曾發表一篇千禧年宣言，預計在2015年將全球12億 "極度貧窮 " 人口減半。所謂極度貧窮的定義是每天依賴兩塊美元以下維生。

去年2016年10月，UNICEF(聯合國兒童基金會) 發表一篇 "聚焦兒童：終結極度貧窮" 的研究報告指出，全世界極度貧窮人口仍然大約有8億人，這8億極度貧窮人口之中，兒童竟然佔了一半。全世界人口兒童僅佔三分之一，但極度貧窮人口中，兒童卻高達一半以上。由此可見，在窮困環境中，兒童比成年人更容易成為受害者。目前，全球5歲以下的兒童，竟然有兩成以上生活在極度貧窮線底下。

從2000年的 12-13億極度貧窮人口，來到2015年降為8億，著實跌破許多專家的眼鏡，雖未達成減半目標，但成效還算不錯。主要原因就是東南亞和中國的脫貧成功，其中，光是中國和印度在減少世界極度貧窮人口的數量上就做出了五分之四的貢獻。特別是中國，脫貧最為成功。

聯合國有個脫貧目標，希望在2025年之前，讓極度貧窮人口消失，希望讓這樣一種泯滅人類生存機會與基本生命尊嚴的極度貧窮問題成為歷史。聯合國糧農組織亦看好 "一帶一路" 在脫貧這一點上的積極貢獻。至於我呢，我當然也是樂觀以待，但樂觀之中仍有悲觀，因為我知道這條由中國主導的、牽涉千百年之人類政治經濟中心翻轉與發展的絲綢之路上，有一大堆很恐怖、極為貪婪血腥的豺狼虎豹，他們絕不會希望這事能成功，因為一旦成功，人類的文明很顯然就會進入一個新階段，由歐美主導的過去這幾百年歷史勢將終結，再度回到數千年人類歷史長河的東方文明軌道上。