英國這兩天有個演唱會發生自殺攻擊，導致22人死亡，媒體自然又是大篇幅報導，眾人哀悼、譴責、祈福等等，甚至稱它是一場「大屠殺」。可是你知道嗎？川普上台後，"大方" 授權美軍任意大開殺戒，光是三月二十三日在伊拉克的一場所謂追擊恐怖份子的轟炸中，就直接殺害了兩百多個平民，創下2003年入侵伊拉克以來，在單次轟炸中屠殺最多平民的記錄。

另外，根據事實上相當親美且立場偏頗的 HRW(人權觀察組織)的統計，光是在過去一個月，美軍所主導的所謂敘利亞聯軍或反抗軍(其實就是一群無惡不作、殺人不眨眼的土匪軍)，就殺害了225個平民，其中兒童與婦女佔了將近四成，同樣創下自2014年以來單一月份屠殺最多平民的記錄。

這幾年以來，美國對於這些極其大量的所謂 "誤炸"，已經連 "誤炸" 一詞都懶得表態與修飾，主流媒體更是幾無片語隻字，彷彿死的不是成千上萬的人，而只是一堆數不清的螞蟻。但是，只要是西方世界受到一點點相對而言根本微不足道的攻擊，卻馬上舉世哀悼，一輕一重，人命完全不等值。

人們在這樣一種徹底傾斜而扭曲的媒體世界中，久而久之也越來越偏頗；我看美國就算殺了幾億人，人們依舊還是會高喊美國萬歲，民主自由勝利。在一種洗腦過程中，人們總是會以為自己例外，以為自己有著獨立思維判斷，但真的是這樣嗎？你其實難道不就是一個洗腦的典型受害者？隨著主流媒體起舞，以一種極其扭曲且病態的眼光看世界。

在我們談論各種事物與概念之前，必然會有個認知大前提，做為一切議論與思索的根據。這樣一個大前提或大命題，往往是錯的，扭曲的，病態的，純屬虛構的。需要被改變、被質疑、被揭露的是這樣一個大寫的謊言，因為當整個前提基礎有誤，接下來的一切議論其實都毫無意義而不可能有任何實質的議論價值。

這個大寫的謊言不一定能具體描繪，得看它相對應於何種概念群而定。在國際政治上，無非就是類似 "自由民主的美國 vs.專制獨裁的中國" 這樣一種完全顛倒是非黑白的認知；在島內而言，大抵就是 類似 "民主進步的民進黨 vs.腐敗落後的國民黨、新黨...等等等" 之類的荒唐鬼扯。

這樣一種基本前提的徹底洗腦之成功，你看，就連巴勒網這樣一個非常 "非主流" 的反美組織，連我一直想要寫個 "挺中抗美" 的標語牌始終都做不到，因為我知道這將會帶來無數爭議和衝突，恐怕到時候巴勒網會只剩下我和學姐以及其他小貓兩三隻。我並不是害怕爭議和衝突，我也根本不在乎巴勒網有多少人，就算只剩我一人也無所謂，一個事情倘若是對的，一個人便能贏過一整個世界。我之所以沒法高舉 "挺中抗美" 的標語牌不是出於害怕後果，而是我知道，就如維根斯坦所說，一個結怎麼打上，就也只能怎麼解開；就像學習一門技藝或學問，你得從第一課開始教起而沒法直接跳級，除非你教的學生是一些天才。

雖然沒法直接跳級，但是，結論或結局當然還是可以先行預告。意識到這個謊言的源頭是重要的，因為我們事實上不可能一一揭穿宛如天文數字般的無數謊言，但我們卻有可能透過極其有限的例子，讓人們意識到這一切邪門歪道的枝枝葉葉背後有個病態扭曲的認知源頭，由之而生的一切議論與思索，事實上都已經走在一個錯誤的軌道上，進而必然通往一個錯誤的結論。