很奇怪的措辭，"趁機"，"趁勢"，"有機可趁"，好像中國又偷偷摸摸做了什麼見不得人的事或又佔了什麼便宜的事似的。

整個世界對中國實在太不公平，隨時隨地就是要貶損、抹黑，即便是極為正面的貢獻，也硬是要說成好像中國又佔到了什麼便宜似的。

事實上，除了一些並無任何影響力的小國以一種獨善其身的方式存在之外，你在全世界絕對找不到一個能比中國更良善、對世界和平與人類生存發展具有更大貢獻的國家。

很多人說，全世界近兩百個國家全部的軍力加起來也打不過一個美國，美國一個國家可以同時打全世界。我不知道這樣一種陳述是否言過其實，聽起來也許是真的，因為光是它的核彈數量就足以同時對每個國家平均一國打上50顆。

套用同樣的陳述，我想，全世界近兩百個國家全部的各種貢獻加起來，也比不上一個中國。這樣一個理當獲得一千個諾貝爾和平獎的國家，竟飽受惡魔般的污名，特別是在島內，特別是綠燄極度囂張的這幾年，你最好不要跟周遭任何人提起大陸或中國二字，因為接下來的對話肯定又會是一番鄙夷、不屑、嘲笑與痛恨。倘若你去大陸玩，萬一被人問起，也千萬不要說出任何正面的評價，趕緊岔開話題，淡化處理，除非你想在無所不在的人際關係中製造一種緊張與對立。

許多時候，我對人類的普遍智能真是感到很絕望。倘若有一天，知己全走了，剩我一人，我若忍不住長年孤獨，想找個人講話，打算去買一台機器人(男女不拘，但"女性"更好，機器人有性別意識嗎？)，放在書房裏，把我束諸高閣永不見天日的各種哲學洞見一一告訴她，請她給個回饋，跟我討論討論；或是告訴她壓在我心頭上成千上萬、足以說上千年的人間事，美麗的，憂愁的，可悲的，可恨的，好笑的，讓她掉兩行清淚，讓她起一點惆悵，讓她笑上幾聲；有時候就帶她去海邊，去山上，看看海，嚮往一下過去與未來，告訴她我的埋骨處。

所謂士為知己者死，人海茫茫，知音難尋，還好人工智能科技進展一日千里，只是機器這東西能懂得各種事實，但懂不懂得微妙與抽象，那就很難說了，至於掉兩行清淚的高科技功能，恐怕更難期待。

最近在青島，趁機觀察了各路山東好漢是否真的好漢，大口喝酒(青島啤酒)確實有，大口吃水餃也是有，我特別愛吃沈從文任教的青島大學裏頭餐廳賣的鲅魚水餃，但是，晚上看山東衛視上有個歌唱比賽節目，一個男的，說到自己想參加唱歌比賽，練習得好辛苦哦，連馬麻看了都捨不得了，心疼了，說著說著竟然哭了起來，像是受了什麼千古委屈似的，實在挺好笑。

我跟學姊說，妳們老鄉怎麼這樣啊？不是說山東好漢嗎？這麼一點苦就哭成淚人兒，那我回顧我這半生，豈不是該哭出一條萬里長河來？

眼淚這東西，不哭比哭更可悲，套句吾友柏楊先生的詩句，"國仇家恨難揮淚，且把心情作笑聲"。要不是還有著這點 "搞笑" 本事，人生還能活嗎？這點微妙，機器人應該是很難懂的。

陳真 2017.06. 02.

=========================
川普宣布退出巴黎氣候協定

NewTalk 新頭殼

2017年6月2日

美國總統川普（Donald Trump）1日在白宮舉行記者會，正式宣布美國退出巴黎氣候協定（Accord de Paris），他提到該項協定對美國人而言是1項壞合約，為了實現「美國優先」的競選承諾，將與其他國家個別協議，談判公平對待美國的新氣候協定。

美聯社報導，川普指出，這項由前任歐巴馬政府簽署的協定，條件相當差，根本是「懲罰」美國的協定，他聲稱該協定繁重的能源限制，阻礙美國製造業的發展，「美國不需要會傷害美國工人的壞協定」。川普在記者會中說明，如果美國兌現巴黎氣候協定中的減碳承諾，國內生產毛額將流失近3兆美元，也會減少650萬個工作機會。

美國是全球主要溫室氣體排放國之一，占全球碳排放約15%，僅次於中國，原本承諾到2025年，要比2005年減少28%的碳排放量。但此次川普鐵了心要背棄減排承諾，科學家擔心加快地球升溫至危險的速度。

相較於川普決定毀約，BBC報導，中國與歐盟領導人將在2日於布魯塞爾舉行峰會後發表聯合聲明，支持《巴黎氣候協定》是個「比過去任何時候都重要的必要之舉」，中國與歐盟強調會用最高級別的「政治承諾」，將《巴黎協定》的每個層面付諸實行，也都同意在2020年前提出長期的減碳策略。

《巴黎氣候協定》是由195國於2015年12月12日在2015聯合國氣候高峰會中通過的協議，取代京都議定書，目前已有超過140國已經批准生效，占全球碳排放量高達8成；針對川普提出重新談判要求，截至目前，尚未有其他國家元首對重新談判表態。

==============
川普不甩巴黎協定　中國將趁勢成環保龍頭

蘋果日報2017年06月02日

美國總統川普今日宣布退出《巴黎協定》，但被視為美國勁敵的中國，在這場環保大戰中可能因此趁勢成為環保龍頭，對抗全球暖化。

據《美聯社》與英國《衛報》報導，竟在川普宣布退出的前一日，中國已和歐盟說好，會堅守《巴黎協定》。中國雖然是全球最大的人為二氧化碳排放國，但近幾年在履行《巴黎協定》上有很大的進步，邁向在2030年前停止排放量增長的目標。此外，中國在過渡再生能源的發展已超越美國，中國有20%電力由可再生能源產生，美國則只有13%，不過中國過度仰賴煤炭、以及沙塵暴等環境問題，仍持續困擾著中國政府。

中美經濟及安全檢討委員會主席巴塞洛繆(Carolyn Bartholomew)就說，中國現在正朝環保發展而努力，但川普卻想放棄，只會讓中國有機可趁，成為世界環保龍頭。（施旖婕／綜合外電報導）

====================

川普退出氣候協定代誌大條？ 專家：對全世界都好

鏡週刊2017年6月2日

川普在1日正式昭告世人，美國要退出對抗暖化的巴黎協定。雖然科學界和環保人士之前拚命遊說，希望華府懸崖勒馬，仍阻止不了川普的一意孤行。不過有一群專家對這消息嗤之以鼻，要大家別緊張，稱美國退了才是世界之福。

這一派聲音以澳洲國立大學的氣候環境政策專家Luke Kemp為代表。Kemp最近在《自然氣候變遷》期刊上發表一篇評論，文中指出目前外界最大的憂慮是深怕美國退出減排協議，會引起骨牌效應，各國相繼退出巴黎協定之下會使協定破局。但Kemp認為，這根本是多慮了。

Kemp表示，美國退出巴黎協定將會令其他國家產生更大的危機感，從而激發各國政府加強本國的減排措施，以補足美國的減排份額。事實上，根據一個國際減排追蹤網站的資料，這幾年印度和中國燃煤的排放量下降的速度比預期的更快，甚至超過了2國政府承諾的減排量。此外，北京也已宣布砸下3600億美元在可再生能源上，快馬加鞭地發展減排技術。

相對於美國退出可能對地球升溫和減排步調帶來的影響，Kemp這一派學者認為，美國若是留在巴黎協定內部，卻沒有實現減排承諾，反而會對巴黎協定帶來巨大的殺傷力。

「巴黎（協定）的效力完全來自於承諾與檢討所形成的政治壓力，以促進對低碳的投資。如果一個主要大國對協定陽奉陰違，公然漠視減排目標，就等於替其他未遵守協定的國家找到了藉口，從而削弱推動進步的柔軟力量。」

Kemp認為，一昧強迫美國留在協議內，是一廂情願的作法，而且搞錯重點。川普在任內已經推翻多項歐巴馬時期訂下的氣候政策，例如乾淨能源計畫，實質上已經違反巴黎協定的精神和內容，因此，當今最迫切的工作，應該是促使華府在能源和環保政策上回到減排的正軌，而非遊說美國留在氣候協定之下。

資料來源：The Guardian, Washington Post