台灣並不缺錢，而是政客喜歡亂花錢，為自己固樁，所謂政策性買票。簡言之，美其名為政策，其實不是為了大眾利益，而是為了圖利少數人或特定財團，藉以鞏固選票，擴大一己政治勢力。

就算假設真的缺錢，我是說假設，要撙節也絕不是撙節到軍工教勞等一般人藉以安身立命的既有退休俸來；要砍經費當然應該先砍部會首長及各級民代，這些人的年薪，再加上各種巧立名目(藉以避稅)的津貼補助等等等，個個千萬起跳。這樣合理嗎？這些人，大多數來講，整天除了吃喝嫖賭、玩女人開房間、官商勾結、寫臉書罵政敵、整天寫些沒頭沒腦的無聊酸文俏皮話等等等之外，請問有幾個人是真的在為公眾利益努力幹活的？少之又少。這樣一大堆米蟲，一年花我們納稅人一千多萬，合理嗎？人家習近平每天得處理國內外全世界多少事，一個月薪水也才人民幣一萬多，折合台幣五萬。台灣的總統薪水是習近平的至少八倍，這樣合理嗎？

在台灣，別說政府首長或民代，光是各種公家公司或銀行或各種巧立名目的什麼基金會的什麼董事、董事長及主委主任有的沒的，往往坐領乾薪，一年開個兩次會，千百萬元年薪落袋。這樣合理嗎？所謂行政院長林全，之前光是靠各種董事職位，一年就有好幾千萬的收入；電腦機殼也懂，半導體也懂，產物保險也懂，生化製藥也懂，連胰臟癌新藥研發也懂？同時這麼多職位是什麼情況？媽的，是天才兒童兼超人嗎？

倘若台灣真的那麼缺錢，要砍也應該先砍這些尸位素餐、家財萬貫的肥貓，怎麼是去傷害一般人僅存的一點生活依靠呢？那是怎樣？要逼他們去跳海還是上吊嗎？而且，這些肥滋滋的職位，能輪得到你嗎？就算你多有才華也別想，這些職位統統是用來酬庸自己人的。

就算假設真的國家缺錢，我是說假設，怎麼反而還像暴發戶一樣亂撒錢，拼命浪費，名為前瞻，實則沾錢的貪污與梆樁、圖利計劃，不但亂花錢要去做一些百害無一利的莫名其妙 "建設"，甚至花光了國庫還不夠，還一舉要把債務借滿，這樣下一代的人是要吃什麼？錢花光，能舉債的額度也全部借滿，這樣是要下一代喝西北風或乾脆叫他們集體去跳海或出國當台勞嗎？

這樣一群詐騙人渣肆無忌憚地倒行逆施，難道你還真的看不出來？難道你還真的相信這是在做什麼 "改革"？

我相信，時到如今，應該很多人都清醒了，看清這個人渣黨的掠奪與貪腐本質及美日走狗真相，但台灣社會卻拿人渣政客們一點辦法也沒有。為什麼？因為台灣長期以來缺乏社運。我是說真正的社運。表面上，台灣好像很熱鬧，一大堆所謂 "社運"，其實全是人渣黨的外圍組織與尾巴團體，一大堆綠油油的人渣竟然全是社運人士、社運明星，我真不知道這些封號究竟從哪來？

在英國待了十年，我對英國社會的民間力量特別是勞工，真是由衷讚嘆佩服。相對於台灣之社運，好不容易從一片沙漠中建立起一點力量，竟然全數被人渣黨所收割收編，一概轉化為掛羊頭賣狗肉的政治鬥爭工具；這些狗肉社運團體其實只關心一件事，那就是如何反中以及如何捍衛綠色主子及自己的利益；甚囂塵上的所謂公民社會，無異就是綠油油社會的代名詞；社運只是奪權騙財的遮羞布。

建立信任很難，破壞信任卻很容易，一種社會力量好不容易在極度艱難中興起，卻迅速遭政治勢力侵蝕敗壞與佔領，想要重新再來十分困難，但是除此之外，還能有什麼更好的、對付不良政客的方法？