(再續)

前兩篇留言中，我提到那位自稱是CIA的人的新聞難以查證，對於這類新聞，我通常就不會採信。當然，這不等於說它必然是假的，而是說，在它進一步證明為可信之前，我只能把它當做 "道聽途說"。

至於911中雙子星大樓倒塌，如今大概也已經無法取信於人說那是飛機撞擊所致。無數建築專家認為，很顯然是透過炸彈人為拆除(也許目的是要製造更為驚悚的畫面)。川普是房地產專家，懂建築，特別懂得這兩座建築，因此在事件後旋即接受採訪，他亦表明那是炸彈所為，否則不可能倒塌。川普直到選舉前都還揚言當選總統後要對911事件真相展開調查。

我過去研究的重點並非在於大樓如何倒塌，而是在於事件前後美國政府相關的一些關鍵人物的各種未卜先知之特異功能，以及夢想竟然一夜成真的超能力。跟阿拉丁神燈許願，也不至於這麼靈驗吧。

十年來，也許見識了太多美國的謊言，於是我也就沒再繼續關注911，只隱約記得有個 "911TRUTH" 的網站，剛剛一查，還在：http://www.911truth.org/

十幾年前，提出對911的質疑，壓力非常非常大，招來的報復與攻擊，外人難以想像。因為，911被炒作成人類的悲劇日，炒作成 "只要是人，都應該一同垂淚哀悼的舉世創傷"，炒作成恐怖份子 "攻擊人類文明"、空前的極端惡行；誰敢不譴責恐怖份子，誰敢不一同垂淚哀悼，誰敢稍有質疑，就是恐怖份子的同路人，不但會立即引來各種攻擊與騷擾，讓你就連在學校或工作單位裏都會因此雞犬不寧，有苦難言，飽受抹黑與各種傷害，甚至有人身安全的危險與威脅。

可是，我剛剛隨便用幾個關鍵字去查了一下，想不到已經有那麼多的質疑聲音，感覺好像大部份人都不再相信911的官方說法了。各種事件發生的當下，我們往往很難對之懷疑，但這麼大的一個謊言、造假與操弄(甚至是自導自演)，通常很難長久掩蓋。

我很期待看到911真相大白的一天，相關人等應當繩之以法。島外如此，島內也一樣，我很期待看到各黨人渣特別是無惡不作的貪婪漢奸們應有的下場之到來。

越戰期間(1968年)，羅素出版了一本書叫 "越戰中之戰爭罪行"，隨後便與法國哲學家沙特等人組成一個民間戰犯法庭，審判美國之無數反人類戰爭罪行。這個 "羅素法庭" 一直到近幾年都還有後繼者，比方說美國入侵伊拉克以及以色列之荼毒巴勒斯坦人等等，都仍有後繼者沿用羅素法庭的名稱，開庭審判。雖然無法真的把美國政府政客及戰爭販子們送上斷頭台，但法國哲學家德希達(Derrida)曾讚賞此一象徵性行動的重要意義。