我幫你把內文貼出來。

我過去不太能理解，為什麼羅素老是強調或感嘆智商的重要性。一個人善良就好，聰不聰明有什麼意義？羅素甚至還故意冒犯宗教，感嘆說一整本聖經居然找不到一句推崇智商之重要性的句子。不過，慢慢地我就懂了羅素的感嘆。特別是過去這十多年來，隨著網路的興起，只要識字的，統統擁有了自己的麥克風，言所欲言，毫無羞赧；特別是那些迎合主流的人士，即便是腦袋進水的馬文才，往往也會被媒體捧為唐伯虎，於是我就更能體會羅素的哀嘆了。

套用羅素一句名言，世界這麼多問題的一個主要根源就在於聰慧者往往想很多，想很細，想很遠，想很深，想到後來於是就不太敢做出論斷，疑雲滿天，就連一些大家認為簡單到爆的事例如 "為什麼我知道這是我的手"，例如一加一等於二，例如蘋果為何掉地上而不是飛上天，居然也能皓首窮經，研究個不停；但是腦袋進水的可不一樣哦，他連想的能力也沒有，連想都不用想，馬上就能像天亮雞叫一樣，神經反射性地對一大堆事情表態做結論，甚至還特別喜歡教導別人呢。

精神醫學臨床上有個口語常用詞叫做insight，指的是 "病識感"。它是一種能力，意思是說，一個人知道自己有病的一種能力。越是聰慧者，病識感往往越強。最有名的當然就是蘇格拉底了，他說，"我唯一知道的事就是我什麼都不知道"。相反地，腦袋進水的卻總是能信口開出一條河來，憑空瞎掰，無所不知，但他連自己腦子進水的事卻不知道。

許多時候，跟人說話我都很害怕，很尷尬，因為我怕搭不上腔，一來我不喜歡當面給人難堪，二來我又不擅於說假話迎合別人，於是當別人不斷說出一些蠢話時，我真是超監介的，很無言，往往言語結巴，不知所措，搞不好人家還以為我笨到連話都講不出一個完整的句子，只會說 "喔，是嗎？" "是哦？" "是這樣嗎？"...等等。可是，難道我可以幫對方建立病識感，坦白跟對方說 "你腦子進水了"？於是，憋到最後，往往也只能無言，畢竟你總不可能對著幾乎每個人說 "你知不知道你腦子進水了？"。

這樣一種智能低落的普世現象，恰恰就是羅素所感嘆的 "世界問題的根源"。我常想，要是有一種聰明藥，吃一顆就能提昇智商50，只要一律發給每個人吃一顆，相信世界和平瞬間就能達成，因為謊言及智障與邪惡挑撥言論將全數失效，人們從而也能明辨基本是非善惡。

念高一時，有一天讀到愛因斯坦的一句話，很震驚，構成我個人生命史上的一個重要事件，始終難忘當時的震撼。愛因斯坦是這麼說的，他說，他相信智能和道德之間有著某種密切關係。用我的話來翻成白話文就是：他相信，道德也是一種能力，需要一定的智能才足以產生道德意義。

你也許會覺得這麼簡單的一句話有什麼好震撼，可是我當時才念高一，心靈思想還很幼稚，從沒想過這些問題，所以一看到這些話時，感覺很震撼。當然，現在也還是很震撼，對於 "智能與道德" 或是 "道德與知識" 或是 "道德究竟是不是一種知識" 等等這些問題，至今還是很困擾，好幾個書架全是有關 "moral epistemology" 的書，有時覺得自己想得徹底了，可以上台大言不慚地教人了，有時卻又覺得這些問題不可能如我想像的那麼簡單，我一定是誤解了一些什麼，以致於以為自己解決了這方面的哲學問題。

現代社會講究專業分工，這沒什麼不好，但是，當知識越分越細時，專家往往就成了愛因斯坦說的 "訓練有素的狗"。具專業身份者，例如師字輩的，醫師，律師，教師，工程師等等，往往會以為自己無所不專，從而喪失了基本的病識感。

比方說我常講的柯大帥，他明明腦子進水得很嚴重，幾乎泡成一塊豆腐腦了，而且知識、見識與思考能力嚴重低落匱乏，但他卻覺得自己是天才，整天說自己智力測驗分數多高(智障才會以那些測驗分數為傲)。再加上台灣人長年以來把台大醫科捧成天才，你想你有可能幫柯大帥建立病識感，讓他明白自己的智能水平嗎？很難吧，可以說根本不可能，除非大腦移植，換個腦子。

要是腦子可以換，或是聰明藥一旦上市，我想世界和平就能達成了。

另外，底下這位呂先生說的完全不是事實，你捐款給大陸不是透過官方，而是透過國際組織，例如國際紅十字會、世界展望會或Oxfam或CARE或MSF等等等，這些機構當然會確保相關款項用在特定的人身上。大陸政府會無聊低能到去侵佔外界捐款？講這些蠢話純粹就是信口開河。不可思議的是：你看，台灣的媒體居然大幅報導這種歪曲基本事實、毫無常識可言的智障邪惡言論，甚至還說什麼拿這些捐款去製造飛彈打台灣。我真是很無言。

聰明藥若上市，我願意自己先吃一顆，確保自己不會危害世界和平，然後我願意多買幾顆，送給各界 "菁英" 人士。我若是他們，倘若有一天我終於看清自己腦子進水的事實，我真是會羞愧到不惜掐LP自殺。

陳真 2017. 08. 10.
======================

捐款九寨溝強震？　律師列十大理由不贊成

蘋果日報2017年08月09日

律師／呂秋遠

關於中國九寨溝地震，無論死傷有多少人，我們都應該哀悼，那是活生生的人命，也是不同的完整家庭。我們唯一能做的，就是為他們祈福，以及敬畏大自然力量的可怕。

然而，就我個人而言，目前不贊成捐款（雖然對方也不見得有要我們捐款就是了）。原因有下列幾點：

1.中國政府無時無刻不放棄武力併吞臺灣，你捐錢給政府，等於捐錢讓他們研發或購買武器。因為你不會知道錢到底在解放軍手上，還是在災民手上。

2.中國已經一帶一路了，臺灣還在一例一休，台灣人自己經濟這麼差了，哪有能力捐給中國？

3.中國重大災害發生時，死亡人數通常控制在35人之下，災情不透明，如何確認到底有什麼需求？

4.中國所有的重要機構，都在政府控制或是影響之下，捐給哪個單位都一樣，你連報表都看不到。

5.捐款給災民，災民不會打你；捐款給政府，政府會打你。但是你捐不到災民身上，只能捐給政府。

6.中國民眾不會覺得我們捐錢基於是人道關懷，他們會認為是因為兩岸一家親。

7.捐款過程到底多少被抽走手續費，你並不知道，但肯定比紅十字會要高很多。

8.在中國，賑災捐款數目與做生意的規模經常成正比，但是你並不需要跟中國政府做生意，也不想因為捐款得到更多利益。

9.臺灣還有很多小朋友需要我們幫助。中國也是，但是他們的政府比較有錢有效率。

10.不想捐就算了，但是請勿幸災樂禍，也不要酸想捐的人，畢竟這就是個人選擇而已。而且有些人，就是會把人類的大愛放在個人的安危之上的。