(續)

不光是島外對於島內狀況解讀與認識上的不精確，即便是島內不同時空下的人，對於歷史與相關辭彙的理解，同樣可說是一片空白，幾乎是呈現一種 "去歷史" 的現象；一講起歷史，往往憑空想像，道聽途說，以訛傳訛，與真實狀況相去甚遠。在 "去歷史" 這一點上，綠的不用說了，支持綠的年輕一代，基本上就是活在一堆純屬虛構的謊言裏，蠢到難以想像。但是，藍的這一邊就有多高明嗎？當然也沒有。

比方說，經常可聽到藍的這一邊在罵什麼綠色恐怖與獨裁，如果這只是一種 "比喻" 或 "修辭"，那無所謂，玩弄文字畢竟是一種自由。但你若當真，那就完全失真了。綠營怎麼會稱得上恐怖或獨裁？這些人渣跟過去國民黨一樣，一樣箝制言論自由，一樣造謠抹黑，但是手段完全不一樣，人渣們哪來什麼本事和膽量實行高壓恐怖的控制？把這些辭彙冠到這群沒出息的人渣頭上，對他們只是一種完全失真的抬舉。

蔣家年代那才叫做恐怖，稍有不敬，或連不敬也根本談不上，動不動是會死人的，得家破人亡打入黑牢抓去刑求得皮開肉綻。哪一個嚴肅的黨外參與者不曾想過自己如何面對刑求？如何避免拖累家人的生命安危？哪一個嚴肅的黨外參與者不曾被跟蹤被監聽被恐嚇被威脅家人安危？當然，一樣是黨外人士，水平差很多，一大半是玩假的，根本不會有任何危險。我指的黨外，是真正意義上、付出各種痛苦代價的參與者。

比方說，林義雄當年假釋出獄辦喪事，走在台北街頭，家家戶戶往往得緊閉門窗，連看一眼都不敢，深怕因為多看一眼而惹禍上身。你去眷村發傳單試試，看你能有幾條命全身而退？我家開電影院，每年蔣介石生日那天，規定公共場所必須張燈結彩喜洋洋，我們家的一名負責繪畫電影看板的學徒，未成年，書讀不多，只是把 "慶祝蔣總統誕辰" 的 "總" 寫錯，寫成 "糸鬼"，立即被抓去打個半死，說他詛咒蔣公早日變成 "鬼"，我父母好不容易才把他救出來。

同樣是我們家電影院裏的一個售票員工，她老公當年在大陸上曾經因為饑荒，糊里糊塗參加了一個左派遊行，舉著 "反饑餓，反剝削" 的牌子。這麼古老久遠的事，連當事人自己都忘了當年年少的這麼一件事，但是有一天，情治單位一堆特務居然拿著一張照片來認人，把他抓走，說他反政府。

無數這樣的例子哪講得完。現在蔣家宛若過街老鼠，"辱罵蔣家" 居然變成智障覺醒青年的時尚活動。但你知道嗎？比方說1986年5月19號，戒嚴令底下史上第一次的群眾抗議，當時蔣經國還在世，依照戒嚴法，"聚眾抗議乃唯一死罪" 的情況下，當我要把那條 "反戒嚴、抗蔣家" 的巨大白布條公開舉起來時，必須有多大的決心；事先早已寫好遺囑，存心不要這條命了。

這才是恐怖統治。可是，在人渣黨的主政下，他有什麼本事進行什麼綠色恐怖的箝制與鎮壓？規模太小了，小到笑死人。這哪叫什麼恐怖？人渣黨的惡行並不在於為惡的手段之殘暴，而是在於它滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，以各種美好理想做為一種挑撥仇恨與斂財奪權謀取私人暴利的廉價工具，不惜以眾人長遠生存權益，變換成個人一己私利。這樣一種對於基本善惡是非與價值的操弄與傷害，惡行程度當然遠遠比黑牢槍炮之血腥鎮壓還更加惡劣無恥，但它畢竟不是行使過去國民黨那一套暴力鎮壓或甚至謀殺。

不管是新黨或國民黨，有時看他們義正辭嚴的模樣，看了實在很討厭，憑什麼擺這種嘴臉呢？你罄竹難書的暴力惡行與血債，你自己難道就當做根本沒這回事？直接把這一長段長達半個多世紀的恐怖歷史給剪掉？凡是真的愛護這兩個爛黨的人，特別是年輕一代，應該多懂一點歷史，對自己的黨好好做個清算與批判，償還這無數暴行，那才是愛黨之道，而不是只會一味罵民進黨，罵得好像自己的黨多麼英明正直似的。

事實上，不過才幾十年，又不是千百年，了解過去這段時間的真實樣貌，有那麼困難嗎？但是，你看國民黨或新黨的年輕一代，從其各種言行你能發現，事實上他們對於自己的黨，對於過去歷史，根本一無所知。

我相信，理解過去是重要的，因為它比較有可能幫助我們理解現在，從而看清未來方向。