依你所言，所以，你的所謂"全世界公認" 等於 "聯合國認定"，而英美等西方國家的認定只是 "少數" 國家，不算數？你不知道聯合國，特別是過去的聯合國，是誰在一手操盤嗎？依你所言，在1971年之前，貴國 (中華人民共和國)是 "全世界公認" 根本不存在的國家？

現在是名嘴時間嗎？有人這樣理解國際問題的嗎？這樣的一種理解問題的品質，像話嗎？

我常說，一己議論也好，討論也罷，需要三樣東西，一，足夠的知識與常識。二，良好的態度。至少是一種足以和知識或常識匹配的態度。三，對於認知是非對錯基本的誠意，不是硬坳瞎掰，一會兒搞修辭，一會兒搞個人定義，一會兒又憑空想像，一會兒又一表三千里，胡亂推亂，一會兒又把全然不相干的東西全扯在一塊。即便是寫作文或搞文宣這樣寫也是不合格的。

就比方說我們現在討論醫學，但是，一個是谷歌醫學院或百度醫學院畢業的，跟一個真正的醫學專家，請問怎麼討論？當然還是可以，不過這比較像是學習而不是討論，完全不在同一個平面上。知識方面，雙方當然完全不對等，但如果具有良好的態度以及對於基本是非對錯的基本誠意，討論或學習仍然還是有可能。

老實說，在隱匿身份的網路上，人的無限 "勇氣" 與 "自信" 就來了，我還不曾見過具有這三樣條件的人。我看到的幾乎全是無知腦殘到爆，但卻完全缺乏病識感，以為自己只要是古歌大學或百度研究所畢業就什麼都懂，你連想教他都不可能，稍有指正 "三加五不等於三十五哦"，馬上就是仇家。

一個當真的人，在網路上寫東西，基本上就是在做賤自己，除非你是一個媒體吹捧的名人或明星偶像意見領袖什麼的。