聯合國與國會的本質不同，嗯，應該不適合拿來類比....

聯合國中一堆老大國家，老大們給老二老三國家甚至是阿貓阿狗國家金援及挹注資金，在此種國際合作關係之下，有多少收老大錢的國家，會戳破問題指正老大們的錯

再者，老大們又坐佔絕對之地位(常任)，有絕對之否決權，在這種型式下豈能用「民主」看待聯合國?

更更更重要的是，「在老大群中有多少位是常年接受軍工複合體的黑金」，以致於像萬惡的美帝長久以來到處故意滋事，滿足軍工複合體與美帝自身的利益，這應該不需再多說了吧?

有否決權及不可更動的地位，加上到處金援挹注，明明的黑金肉粽一長串，慢慢來能改變這個體制，我個人相當的存疑與無法認同