(續)

二，

緬甸軍政府長期迫害羅興亞人，豈是一朝一夕之間 “突然” 發生的事？而是已經長達至少半個多世紀。羅興亞人的處境就如同巴勒斯坦人一般，甚且還要更加無助脆弱，他們連個最基本的公民身份與生存權都沒有，任人姦殺擄掠。殺死一個羅興亞人，就跟捏死一隻螞蟻沒兩樣，沒有身份，沒法識別，幾乎沒有任何法律保障。

國際人權組織，例如國際特赦組織（AI），成立有多久，關注這群飽受迫害與殺戮的少數族群就有多久，而不是什麼和美國與ISIS密謀、突然假裝開始關注並大加造謠打悲情牌，以便製造什麼 “另一個南斯拉夫”。信口胡謅到這種程度，實在有夠無恥荒唐。

如前所述，25年前，我第一次也是唯一一次踏上美國本土，參加一個國際人權會議，帶回來的一大皮箱主要是AI出版的書籍與文件裏頭（這些書與資料至今還在），一大堆就是在講緬甸軍政府的各種血腥殘暴行徑。

當年(1992年)的那場會議，距離翁山蘇姬被捕以及8888事件很近，因此相關研究與調查報告非常多。幾十年來，AI並沒有忘了這群人的痛苦。

8888事件就是緬甸發生在1988年8月8日的一個軍隊屠殺示威群眾事件，也是緬甸政治發展的一個分水嶺，類似台灣的美麗島事件對台灣的政治影響起了一個關鍵性的作用。當然，8888要血腥太多了。國民黨只敢找流氓打警察，嫁禍群眾，但是緬甸軍政府卻是一口氣就殺害了數千名示威者。而翁山蘇姬就是在這場事件中挺身而出，成為所謂民主英雄以及非暴力抗爭的典範。

WSWS對此有不同的解讀，WSWS對翁山蘇姬始終採取負面評價，如今證明WSWS似乎是對的，這方面的想法，有機會再說。

三，

我常覺得，兩岸文化水平、道德水平其實差不多，腦殘思維模式很類似，兩岸統一應該不會有什麼適應上的困難才對。比方說在台灣，動不動就是 “阿共仔的陰謀”，連登革熱流行也說這可能是阿共仔的陰謀，大家要小心防範。難道蚊子也是阿共仔派來的？只叮親綠人士？總之，只要誰敢不把阿共仔當成敵人，那他就是 “中共的同路人”，人人皆可誅之。

同樣地，在對岸是不是也喜歡搞這一套？動不動就套公式，什麼都能扯上 “美國人的陰謀”，誰若某種想法與美國一樣，那他就是 “美國的走狗”。

四，

國際人權組織當然不可能毫無偏頗，就好像巴勒網也不可能毫無偏頗一樣，基本上，我當然會比較偏向祖國，而不會偏向美日澳以色列等等這些混蛋透頂的國家。

特別是國際人權組織在這過去十幾年來，似乎一直遭到西方政治勢力的積極滲透，再加上同為西方人，很難避免西方中心主義的心態與眼光。這一切都是事實，但這並不等於說國際人權組織是美國走狗，就好像巴勒網再怎麼偏頗也不會是中國的走狗一樣。