(續)

五，我這些回應是針對2017. 09. 08. 那則來自對岸的轉貼文字。我的回應有點低能 (或者說很初級)，但是沒辦法，面對腦殘文字，你也只能在他所胡扯的腦殘問題架構上去回答。

六，媒體並不是現在才注意到羅興亞人的恐怖遭遇，就連英國 “經濟學人雜誌” 或甚至連紐約時報、華盛頓郵報等等以及美國 “時代雜誌” 那樣的右派低俗無品媒體，也早在許多年前就不斷有相關報導。比方說，時代雜誌在2013年七月號甚至還以U Wirathu 做為封面人物，標題寫著：“The Face of Buddhist Terror” (恐怖佛教的臉孔)。

知道誰是 U Wirathu嗎？簡單說，緬甸迫害羅興亞人主要有兩股勢力，其一當然就是整個緬甸政府，其二就是一群 “佛教暴徒” (WSWS 的用詞)，這群影響力龐大的佛教勢力雖然來自民間，但實質上當然是緬甸軍政府所支持，長年以來每天宣揚對於穆斯林的仇恨，主張消滅、驅逐他們，使緬甸成為一個佛教國。這樣一個佛教極端組織的領導人就是這位廣受許多緬甸人 “尊崇” 的 "人格者” 及 “精神導師”--U Wirathu。

我舉一段話來說明他們仇恨穆斯林到什麼樣的一種病態瘋狂程度。根據緬甸媒體The Irrawaddy 今年3月15日的報導，引述了這位緬甸極端佛教勢力的精神領袖 U Wirathu在一次群眾大會上的談話。當時群眾之中有許多婦女，U Wirathu “鼓勵” 她們說，與其要嫁給回教徒，不如嫁給吸毒者或是嫁給狗。U Wirathu說：

“女人如果要結婚，找不到老公，那就去找一條狗來嫁啊！狗跟回教徒一樣都很能幹！如果妳願意聽從我的建議找一條狗來跟牠結婚，但妳卻又不想在國內找狗的話，請妳跟我說，我很樂意幫妳們從國外訂購一堆狗來”。

七，美國過去以侵害人權與民主為由，經濟制裁緬甸，但是大約從2011年就開始和緬甸軍政府 “你兄我弟”，努力培養盟友關係，特別是軍事結盟更加積極。並不是因為緬甸人權和民主改善，而是因為針對中國崛起的重返亞太戰略之所需，而翁山蘇姬就是這樣一個美方代理人。

我連翁山蘇姬的生日是哪一天都記得，過去還經常幫她在 “親系譜” 上 “慶生” 呢，但已經很多年不再做這傻事了。為什麼呢？因為在她透過美國和軍政府談判的過程中，我發現她要的是權力，而不是什麼人權與民主。只要掌權，其它都好談，過去罄竹難書的軍政府血腥暴行不但一筆勾銷，當做沒這回事，而且，誰敢提起，誰就是不團結，不顧全緬甸大局，誰就是不愛緬甸。

WSWS很早就指出翁山蘇姬始終充當美國與西方列強代理人的諸多卑鄙，但我屬於後知後覺，直到幾年前才真正覺悟。

美國和西方各國從六、七年前開始大力投資緬甸，發展軍事同盟關係，並不是因為緬甸人權改善，而是因為代理人卡位成功。事實上，從無數的證據清楚顯示，緬甸的基本人權與民主，不但沒有改善，而且更加大幅惡化。

特別是羅興亞人所遭受的一波波血腥攻擊，更是來到空前難以想像的瘋狂地步。我敢說，除了當年納粹以及日軍侵華之外，恐怕很難找到比羅興亞人所遭受的種族屠殺與迫害更加嚴重的了。其嚴重並非在於死亡人數之高低，而是在於這一百多萬的人竟然半個多世紀來長期任人宰割，沒有任何保障。傷害一個羅興亞人就跟傷害一隻螞蟻根本沒兩樣，任何人都可以任意傷害他們。

聯合國早在幾年前就以 “地球上最被迫害的族群” 來形容羅興亞人的處境，不管哪一種立場的媒體，即便是那些向來為美國敲鑼打鼓的媒體，也從來都不否認這樣一個基本事實。而且，當六、七年前美國與西方國家開始積極和緬甸發展經濟與軍事結盟時，便引來各派媒體及許多國際人權組織的嚴厲批評。

我要說的是，否認羅興亞人被迫害的事實是很荒唐的，把這樣一群流離失所的人以及長年以來聲援他們的人權團體視為美國的走狗與陰謀，更是無恥而腦殘。而我居然得回應這樣一種腦殘言論。我知道中國長年以來在西方進行人權操弄的方面吃了很大的啞巴虧，但也不需要因此而醜化人權的基本價值，不需要神經過敏到一聽到人權就以為是什麼美帝陰謀。那不是很蠢嗎？

通常越蠢的聲音往往越有影響力，但是，一個社會如果老是在一種 “選邊站” 的心態上打轉，其實對誰都沒有好處，人權畢竟是每個人所有，而非僅僅屬於西方人。西方人總是掛人權羊頭賣侵略狗肉，但反對這樣一種人權操弄並不是反對人權的基本價值，更不是反對基本是非善惡。

中國的發展也是我的個人夢想，但是，要發展就應該堅持走在一條良善的道路上，而不是把一切稍微有可能阻礙或妨害到發展的人事物視之為敵。