會寫這樣一種東西的只有兩種人：

一種是對台灣政治完全外行的人，才會用這樣一種根本就是 "欲加之罪何患無辭" 的方式去抹黑對手。這裏頭所列舉的事例，絕大多數都是不痛不癢的口頭便宜，或者是一些硬扣罪名的事例 (例如什麼強姦犯是民進黨籍之類。那麼，國民黨籍的強姦犯豈不是得寫成一系列的書才寫得完)，或者甚至是一些合乎正義的言行，比方說為強姦犯辯護(憑什麼不能替強奸犯辯護？憑什麼說為強姦犯辯護就是侵犯女權？)。

第二種人就是故意要替民進黨開脫罪責，讓人看了之後產生一種感覺，覺得說這也沒什麼啊。

事實上，若要論及聲色，這哪會是一個個 "個案"？太外行了吧？！寫這東西的人真的有這麼 "單純" 嗎？聲色根本就是政治人物的每天例行事項，哪有可能列舉？

長年以來，酒店根本就像是政治人物的第二個家，這哪還需要舉例？應該要問的是，究竟還有哪幾個政治人物不是這樣生活？請站出來接受表揚。當然還是有的，但我恐怕舉不出5個(女性政治人物不算)。

而且，這不是綠營專利，藍綠都一樣。差別只是在於藍的一方，公私形象通常較為一致，而且藍的高層不興這一套。但是，綠的卻截然相反，白天史豔文，晚上就變成千心魔了，而且不分綠營高層基層，行事作風都極為類似。

我沒去過酒店，也從沒去過 KTV，不知道這些機構裏頭究竟是在幹啥。但我也絕不是贊成或反對上酒店，我要說的是一種奢靡的生活形式。聽說去一趟酒店至少萬元起跳，究竟一個人得月入多少錢才有本事三天兩頭就這樣一擲萬金？甚至還一個晚上跑好幾家酒店。這意味著這些政治人物絕非清廉行事。我並不是要談什麼女權不女權的，因為我不是笨蛋，我不會笨到拿一種道德高標去檢驗一群人渣，我只是用一種離譜到完全違反人之常情的最低極限標準來評價。