預設十二，

以前黨外時代，儘管在校園中有很長一段時間相當孤獨，但在校園外，"同志" 倒是不少。雖然慢慢就發現所謂同志，其實志不同道也不合，只是剛好湊在同一面 "反國民黨" 的旗幟下。但是，至少， "是非善惡" 在表面上依然是同志們共同的語言，反對的基本上是國民黨的倒行逆施及貪污腐敗，而不是反對它的特定立場。因此，儘管校園孤獨，醫界落單，但在整個社會中，你其實不太會覺得自己是幾乎完全孤獨的，因為到處有群眾，群眾們一講起國民黨的貪污腐敗，無不咬牙切齒。換句話說，人們基本上還是在乎是非對錯。

但是，過去這十幾二十年來，許多時候卻覺得很無言，彷彿一人獨行深山之中，唯有荒煙蔓草相伴。完全不問是非、一片綠油油的校園或醫界、學界就不用說了，比過去更荒唐，更加擁護主流政治勢力，更加忠黨愛國，更加肆無忌憚，更會操弄漂亮辭彙。但是，一般社會民間其實也好不了多少。當然，社會上仍有很大的反民進黨聲音，問題是，這樣一種反對，往往不是基於是非善惡，而是基於立場或主張或其心有所屬的政黨的不同，簡單說就是顏色；是反對某種顏色，而不是反對一切惡行。

在這島上，人們被訓練得往往根據顏色尋找所謂同志，彷彿只要反民進黨就是自己人，只要反台獨就是同志。政黨或社團組織也許可以這樣來運作，但做為一個人，顏色卻不該是是非善惡的判準。

而且，更重要的是，不管主張什麼，總不能讓顏色凌駕了基本是非，甚至凌駕了人性。人渣黨之所以是人渣黨，恰恰就是因為他們是以這樣的方式看待人事物，謊言連篇，幾乎沒有一句話可信，但卻又滿口美好理想；只要有利可圖，就把黑說成白，把人渣窩囊廢說成神說成英雄。反之，只要誰對綠旗膽敢不敬，就把白的抹成黑，完全不把基本是非善惡與人性價值看在眼裏，純粹就是當成一種有利可圖的工具或武器來操弄，藉以謀利；講的是人情義理，幹的卻全是傷天害理。一個黨，居然可以壞到這種程度，可說是開了我的眼界，讓我更進一步了解人性；庸俗電影演的，廉價小說寫的，其實都遠遠比不上現實之陰暗與複雜。

這種等級的壞，除了唾棄、打倒、繩之以法或抓去槍斃之外，你很難再多說什麼了。唯一還有得說的是顏色或立場和人品基本上還是兩回事。理解這一點總該不難。張藝謀說得對，"一場戰役，兩邊都有英雄。" 簡單也可以這麼說，好人不一定做好事，人渣也不一定做壞事。

許多時候，好人卻往往糊里糊塗做了許多壞事。比方說林義雄，他近十幾年來的諸多作為或想法，我幾乎統統都不認同，但我絕不會否認他是一個極其罕見的好人，正直，無私，善良。請你告訴我，古今中外，你見過幾個如此正直勇敢無私的人？

反之，你看那些什麼進步學者或什麼社運人士，他們做的或他們的主張，也許都很正確，論述得天花亂墜，但請你告訴我，這樣一些人之中，有幾個不是人渣？

人之好與壞，基本上不是一種行為主義式的東西。誤解了這一點，極其可悲荒涼。在這樣一種社會中，你除了躲進洞裏，除了自言自語，還能說什麼？在一切思維預設中，也許這是最根本的一個，決定了心靈之間的距離；不同的預設眼光，各自看見了善惡美醜。

我冰箱裏經常儲存著一包一包的蝦子，每一包大約80-100元。每當我感到某種說不上來的痛苦，我就拿出一包來安慰我疲憊的靈魂。將近20年前，認識一個住在九份的朋友，我在一篇文章中寫過他 (標題好像是"回家的路")：那天，我去他家做客，他從冰箱中拿出一包蝦子請我吃，吃完覺得不過癮，他自己又去冰箱裏拿出一包來煮。

我常想到那天的談話，他說曾經陪一位當官的吃飯，他緊張得手一直抖，差點把食物夾進鼻子裏。他還提到說有一次在陪酒坐檯的小吃店，好像是說他和一個女服務生猜酒拳，彼此打睹，女生若划拳輸了，那天晚上就免費陪他睡一覺。輸贏如何我忘了。這些話也許聽起來很不政治正確，粗鄙下流，但這樣一個萍水相逢連名字都不知道的朋友，不知道為什麼，卻始終在我腦海揮之不去。

我認了自己的這份命，我知道我永遠都不可能屬於他們，但我的心卻根本由不得我，雖不能至，心嚮往矣。不是嚮往一種行為，而是嚮往一種氣味，一種美麗單純的感覺。