預設十三，

Noam Chomsky 在1998年出版的 "The common good" 一書中，如此說道：

"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum - even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate."

翻成中文，簡單來說是這樣：

"最厲害的控制人民使之乖巧順從的方法就是，在一組 "可接受意見" 的言論光譜中，儘可能地限制其可接受言論之範圍，但卻又同時在這樣一道極其有限的光譜中，允許各種熱烈的討論，甚至還鼓勵批判與異議。這使得人們產生一種錯覺，以為我們正處於一種自由思想的環境中，但事實上，該控制體系之背後預設思維，卻無時無刻透過此一既定的限制而不斷深化加強。"

這是屬於美式、比較厲害的思想控制方式。台灣這些年基本上也慢慢玩起這一套所謂 "言論自由"。當然，在體制內(例如學校、官方機構或各種附屬組織)就沒這麼 "自由"，但在市井之間，統治者或既得利益者根本才不會怕你講什麼，因為他透過掌控媒體與教育體制，早已形成 Chomsky 所說的這樣一套篩選管理機制；講隨你去講，但是，"有理性的人們"(亦即腦殘人民)，自然而然就會把你的言論或作為，自發自動地視為無關緊要的偏激怪論，異端邪行，可笑可憐可鄙而無足輕重，嗤之以鼻，或視之為病態，嘲諷之，羞辱之，玩笑之。哪怕你的言論多麼信實可靠也一樣，它自動就會被排除在 "可接受意見" 的既定光譜之外。

在這同時，這套控制體系並且會刻意挑選一批恰恰最符合其核心利益的人，透過主流媒體，大幅抬舉其思維言行之重要性，捧成意見領袖，虛構、美化其作為。哪怕這樣一些人甚至只是一群無恥下流、不學無術的人渣，整天講些毫無意義與價值的屁話鳥話，一舉手一投足，照樣會被社會大眾視為舉足輕重。

關於這些，我想應該不用舉例吧，因為能懂的人，不用我說就會懂；至於沒法懂的，那麼，我講的一切，對他們而言，恰恰就是無關緊要的偏激怪論，異端邪行，可笑可憐可鄙而無足輕重。為何無足輕重呢？因為明天報紙絕對不會報導陳真說了什麼寫了什麼；主子們早已在人民的腦袋裏預設了一套思考程式，自動會篩選掉 "無關緊要的奇談怪論"。

Chomsky說，"所謂民主社會，既然不能明目張膽地強迫人民做什麼，只好控制他們的思想。"(Democratic societies can't force people. Therefore they have to control what they think.) 杜斯妥也夫斯基亦如是說：The best way to keep a prisoner from escaping is to make sure he never knows he's in prison.(防止奴隸逃跑最好的方法就是：確保他們絕不會以為自己身在監牢之中。)

要怎麼才能讓奴隸不覺得自己是奴隸呢？要怎麼才能讓腦殘者不知道自己腦子進水呢？那就是從小就偷偷在他們的腦袋中植入一些預設程序，讓他們無須思考，因為主子們已經幫大家都思考好了。更重要的是：不但要讓他們不須思考、無法思考，而且要讓他們以為自己始終在熱烈思考。

我知道我打不贏這套程式，但我至少可以給各位的孫子或孫子的孫子，留下一些見證，就如亨利梭羅所說："我說服不了你，但我或許有可能說服你的孫子。"