余光中過世，台灣各界吹捧不斷，什麼 "一個偉大時代的終結"，什麼 "一代詩人"等等，還有各種噁心到爆的歌頌與緬懷 (例如陳芳明、陳文茜及龍應台等等等)，看了實在很受不了。

我對余光中個人並無惡感，儘管他仇共、敵視黨外以及企圖製造過文字獄等等。這些政治上的事我不在意，畢竟在那年代，除了李敖、柏楊和陳映真等等極少數人，我沒見過幾個正直的文人，整個學界、醫界、文化界等等等，統統都是附和統治當局為虎作倀的幫凶或軟骨頭，余光中只是其中之一而已。

而且，余光中絕對比絕大多數人都還要正直許多，至少他不會在這個綠油油的年代突然搖身一變，變成什麼民主鬥士或什麼台獨急先鋒，更不會全盤虛構個人過往的歷史。

但是，你看這年頭，你有沒有可能在學界、醫界或文化界找到一個誠實承認自己當年就是國民黨幫凶的人？我看應該是一個也找不到。而且，更不可思議的是：竟然所有人全部竄改了個人歷史，全把自己給漂白成 "我過去老早就反國民黨"，但這完完全全就是一派謊言。有的甚至連什麼 "野百合" 這樣一種由李登輝所發動、媒體全面歌頌讚揚、各校教官積極響應與動員的政治鬥爭 (鬥爭所謂 "非主流派"--即外省人政治勢力)，居然也能說成拋頭顱灑熱血的什麼革命行動，什麼充滿理想的學生烈火青春。台灣政治與歷史之虛構，真是到了完全無法無天、無恥齷齪下流到極點的地步，一個個無恥的文人人渣，居然全成為什麼反威權的英雄。

在這一點上，余光中至少是正直的，他並沒有虛構歷史，更沒有搖身一變。至於他所曾經犯下的文字獄罪行，至少他晚年也公開承認了錯誤。

總之，讓我對各方吹捧感到想吐的並不是政治，而是文字或文學本身。如果像余光中這樣的文字水平與文學內涵就是什麼一代詩人、文學大師，那麼，依我看，只要識字者，十之八九都有資格冠上 "大師" 或 "一代詩人" 的桂冠。

前些天在高雄搭捷運，赫然看到一個過去窩囊膽小如鼠、如今卻 "勇猛" 得像一頭獅子、綠油油的所謂文學界大老的 "詩"，竟然就美美地寫在車廂內，成為車廂的一部份，供往來旅客膜拜。如果那個也能叫做 "詩"，如果那樣一種文字水平也能稱為 "詩人"，那我就是詩人的十八代祖師爺了。

很想說個完全真實的八卦，但是怕讓當事人產生困擾，只好隱忍不說，但我可以透露一點就是：一大堆綠油油的這樣一種等級的 "詩人"，比余光中還遠遠不如、簡直就是製造一堆噁心到爆的文字垃圾的人，僅僅因為他們的權位與政治正確之身份，居然就可以把那些真是低能低劣可笑到極點的文字垃圾，給公然雕刻在許多官方機構或公眾文藝場合中，讓大家瞻仰，而且刻得到處都是，實在很可怕，那樣一種文字也能叫做 "詩"？而且還要強迫大家閱讀。媽的，真是不要臉透了頂。

政治謊言我能忍，但所謂俗不可耐，爛東西卻說成藝術，說成詩，說成思想，說成文學，它媽的實在是受不了。但我知道我講這個不可能有多少知音，因為我不相信有多少人具有鑑賞能力 (別跟我說什麼藝術或文學或思想之好壞是主觀的)，人們只是人云亦云，哪個人被捧，哪個人紅，大家就買單，然後跟著歌頌不已。不信你走進 "誠品書局" 看看，你會很驚訝，這麼大的一個書局，居然沒有幾本書是值得拿起來翻一下的，大多爛到爆。

我有時也會路過誠品，主要是去買芒果干蜜餞，相當貴，但還算好吃，光是今年我就已經買了三包。至於那些書，我通常盡量閉著眼睛匆匆走過，免得看了血壓高：這樣一種爛東西也好意思出版？這樣一種低能到爆的文字或 "學術"，居然也會有人願意花錢買來看？我真是很無言。