一，見怪不怪。

島內長年不斷出現的各種事情，不管大事小事，事實上往往指向許多重大問題，然而這些重大問題卻始終沒有得到應有的關注。比方說，所謂管中閔抄襲的 "事件"，這樣一種毫無意義的低能抹黑，難道不就是台灣人在過去二、三十年來在綠營主導下幾乎每天都在經歷的一種生活常態？特別是台灣幾乎每年都在搞選舉，只要選舉季節一到，種種不可思議的事情更是氾濫到難以想像的地步。

也許因為它太普遍了，於是人們對之幾乎完全失去了應有的道德熱情與道德敏感度。台灣人似乎總以為，這就是政治或社會的運作常態，不足為奇啊。問題是，這類永不停止無日無之的低能抹黑或是其它各式各樣的怪事鳥事醜事惡事，在島內確實是常態，但在其它社會卻如此荒唐而罕見，如此不可思議。

這就好像台灣人非常習慣甚至極度熱愛過去二、三十年來每天打開電視就會看到的所謂 "新聞"。問題是，全世界去哪能找到像台灣這樣一種社會，徹底低能、毫無新聞意義的所謂 "新聞"，竟然幾乎佔了全部的新聞內容。每天就是哪裏出現火辣正妹啦，前凸後翹啦，哪個路人跟哪個明星長得很像啦，從眼睛、鼻子、嘴巴、三圍等等等，逐一比對相似度，或是哪個路人暴奶啦，誰暴紅啦，或是什麼 "網友說"，"網友kuso"，好好笑哦，好有趣唷，好誇張喔，或是哪個所謂 "名人" (通常是根本不值得關注的一群人) 說了一些事實上毫無營養的什麼話等等，要不就是從網路上尋找各種 "刺激" 影像，車禍啦，機車擦撞啦，雙方吵起來了，甲罵乙幹你娘，乙罵甲幹你祖媽啦，好好笑喔，或是哪個夫妻吵架啦，鄰居打架啦，誰使出無影腳，誰揮出右勾拳，誰用了一陽指，誰當街扯掉誰的奶罩，或是哪個路人出了什麼洋相，誰在哪個餐廳或車站大吵大鬧，哪個路人美容失敗變成什麼豬頭等等等...然後主播會故意用極端猥瑣尖銳高亢的語調和低俗口語來報導。

請問這叫做 "新聞" 嗎？有誰會需要每天不停吸收這樣一種垃圾資訊？全世界哪個社會或國家的新聞是長這樣？全世界哪個國家或社會的新聞報導會故意用極度尖銳高亢的語調和猥瑣低俗的句子來報導根本不具任何新聞意義的所謂 "新聞"？有時跟一些同事或朋友談起這些事，我發現，幾乎找不到一個人聽懂我在說什麼，人們不但不覺得這是個極端異常的病態現象，反而絕大多數人似乎都好喜歡這樣一種 "新聞"，甚至因此覺得自己真的好幸福。

有一回，在某國立大學、學生聚集的一間早餐店吃早餐，看到一整排大學生，全部面向電視坐成一排，聚精會神地看著這樣一些垃圾 "新聞"，杏眼圓睜，臉上還洋溢著幸福的微笑，神情非常專注，讓我印象很深。但你能想像哪個國家或社會每天全部就是這樣一些 "新聞"，然後一整排大學生端著盤子，端著碗，聚精會神地邊吃邊看、看得興致盎然？深怕錯過什麼精采鏡頭似的。

當人們根本不覺得某種現象是一種異常病態時，你如何可能期待病態消失？台灣是個極端封閉的社會，完全密不通風，但台灣人卻根本不相信自己是生活在這樣一種封閉社會中，卻反而普遍覺得自己好自由，好開放，好多元，好幸福哦。你根本不可能讓他相信他每天被餵食大量的垃圾與謊言；他會說他有多元選擇的自由，或者很驕傲地說自己有思考判斷的能力 (台灣人並且經常慶幸自己不是生活在對岸封閉不自由的獨裁鐵幕之中)。

這樣一種 "選擇"，其實只是意味著在無數的垃圾中選擇看你喜歡吃哪一種垃圾，在無數的垃圾 "裏頭" 思考判斷一件又一件的垃圾；今天炒這個垃圾問題，明天炒另一個垃圾問題，永無止盡。除非你跳到垃圾的 "外面" 來看事情，否則你只會在無數的垃圾中滅頂。問題是，要跳到垃圾的 "外面" 來看事情，對已經習慣這一套垃圾生活方式的台灣人來說，談何容易？