三，民主騙局

我講這些，跟所謂大學自不自治一點關係都沒有。所謂自治，只是形式，骨子裏一樣都只是反映當下的政治權力結構與體制。特別是公立學校，一舉一動都受到無數規範，醫院也一樣，能自治個什麼東西來？當然，這並不表示我反對所謂大學自治，我只是說這不是一種價值，就如同所謂民主選舉不是一種什麼神聖價值一樣。

至於人渣黨的想法是這樣：在野時，就把所有職位全都說成必須要選舉產生才行，否則就是獨裁 (美國CIA和黎智英等人在香港搞的什麼雨傘運動的基本說詞就是這樣 )。一旦自己掌大權，就把過去已經透過選舉產生的各種職位統統改為官派，以便酬庸， 有錢大家一起撈，以便卡位，好讓雞犬爪牙也都能昇天，以便擁有更多權力來掠奪更多權力與利益，然後說這就是改革，就是進步。因此你看，擁有幾千億資產的水利會毫不羞赧地硬是改成官派；過去捧為神聖無比的民主價值之各種地方選舉，居然也要改成官派，然後說這就是進步，就是民主深化與改革。

這個人渣黨及其一大票文人走狗，真是什麼話都敢講，不管怎麼做都能說得冠冕堂皇。反之，對手不管怎麼做，一概都是反民主反改革反進步。

不但樣樣都要搞官派，而且，現有的職位不夠吃，就隨時任意成立無數的黑機關，巧立名目設立無數的職位，藉以撈錢卡位與酬庸。這個社會，就是被這樣一群政治歹徒給掏空；吃相之難看，非常不可思議，全然無法無天；吸乾眾人的血汗錢，葬送一整個台灣社會的長遠未來。

人渣黨面對黨外的敵人之凶殘卑劣不用說了，即便是面對黨內同志，倘若利益有所衝突，照樣也是什麼醜事都幹得出來。比方說綠油油至少三十年的台南，只要誰被人渣黨提名，就等於當選，因此，面對巨大利益與權力，人渣黨內部鬥得很厲害。

前一陣子，賴啥小的政治傳人顏什麼左的，不是指控黨內對手黃偉哲說他是小偷嗎？說他還沒當上市長就敢偷東西，萬一當上市長還得了。可是，黃偉哲偷了啥東西呢？顏什麼左的說他在某個剪綵會上偷了另一名人渣黨政客的什麼手套之類，最近更指控他順手牽羊，偷拿別人去超商買的一袋咖啡。黃什麼哲的應該沒有這麼窮吧，偷拿別人的手套幹啥呢？想喝咖啡，他會買不起嗎？連這麼荒唐的抹黑，居然也能義正辭嚴地提出指控。

這個黨的整個文化就是這樣，長年以來透過抹黑造謠與詐騙取得權力獲得暴利之後，食髓知味，相信只要憑著這一套騙術與抹黑，就能繼續財源滾滾，大權在握，而台灣社會也確實證明了這一套齷齪醜陋的政治詐術之有效性。選舉又快到了，各種怪事鳥事醜事肯定又會一一出籠。

當世界大多數國家飛速往前進展時，台灣卻深陷在這一套民主騙局中足足二、三十年，整個社會在各方面不斷迅速倒退與沉淪，而這一切後果，居然就是當初李遠哲所說的選擇民進黨就是 "向上提升"。18年前，也就是2000年，阿扁在李遠哲的協助下當上所謂總統。當時我寫文章說這些全是騙局，我說阿扁壞透了，壞到徹底，當時幾乎連一個相信我的人也沒有，大家都把阿扁和李遠哲捧得很崇高，甚至很神聖，很偉大。現在你們還這樣認為嗎？

我並不是要誇耀我的遠見，更不是說我的預言或預見必然絕對正確無誤，而是說：在語言和知識面前，我是極端保守的。我不是一個現買現賣的人，也從不信口開河，一個東西，倘若我沒有充份把握，絕不敢說上一句。很多華人有膨風的習性，信口開河，道聽途說，知一說百，聞一說萬。但我始終相信，如果你不是懂得千或百，你很難真正說出一。

因此，我說的一些話，也許在你當下聽來覺得難以茍同，但你至少應該相信：一個知百說一的人講的話，基本上是有一點參考價值的；特別是當他忙到連睡覺吃飯都經常沒時間，卻還願意硬是挖出時間來寫這樣一些只會給自己惹來痛苦災禍而不會有一絲利益的東西時，也許參考價值就更高了。