四，智商還是很重要

先看一段侯漢廷的自拍，還蠻好笑：

https://goo.gl/mZQ6yr

羅素始終認為，這個世界的主要問題跟人的智商十分有關；畢竟腦殘者千千萬萬，數都數不清，而腦筋正常的人卻為數極少，一旦來個什麼民主選舉，哪拼得過騙術高超的詐騙集團之操弄所謂廣大選民？

尼采說，"政客把人打成兩類，一類是敵人，一類就是他的工具。" 尼采很看不起烏合之眾，畢竟成為工具者恰恰就是這一大票不管是意志或智能都極其脆弱的腦殘者。尼采對烏合之眾有個十分意象的描述，他說他們就像被設定的時鐘那樣，很乖地滴滴答答響。

不過，我想侯漢廷說錯了，他在影片中說這些綠營立委們腦殘。這真的是構成嚴重毀謗，絕非事實。這些人渣政客以及底下一大票御用文人走狗爪牙怎麼會腦殘？人家智商可高了，超會瞎掰，要不然怎麼混吃混喝？

真正腦殘者是基層的那些搖旗吶喊的群眾，比如所謂覺青，覺醒青年的簡稱，比如一些對顏色忠誠得像一種宗教信徒的善男信女們。

昨天才剛留言不久，馬上就漏氣了。我昨天寫說，我不相信世界上會有人白痴到這種地步，會真的去相信人渣黨的那樣一些無中生有的低能腦殘指控。但文章才剛貼完，我就偷聽到護士和另一名員工之間的對話：

某員工："這種人(指管中閔)怎麼當校長？上樑不正下樑歪，難怪現在的學生素質越來越差。"

護士："對啊。國民黨每次就只會用奧步(台語耍賤招之意)，連選個校長也要搞政治，難怪學生和其他教授大家都站出來抗議。"

精采對話連篇，字字誅雞，大意如此。我在一旁聽了，雖不是很意外，但多多少少還是覺得很不可思議，真不敢相信我的耳朵，讓我有一種 "理性溝通已經到了盡頭" 的絕望感。如果哪一天，BI(Biologically-Artificial Intelligence)進化成功，可以透過某種AI程式植入人體基因，使IQ瞬間提升一倍，也許乾淨良善的政治才有希望，政治騙子與歹徒才會絕跡。

羅素說，這世界的問題根源就在於，聰明人總是想很多，猶豫不決，而腦殘者卻很果決，想都不用想。

每次想到羅素的這些話，我就會想到時鐘，依設定滴答滴答響，要它什麼時候鈴聲大作，它就會什麼時候鈴聲大作，非常乖。

底下有三篇報導，第一篇請務必看圖，看看這些學生 "代表" 的樣子 (不知道他們究竟是憑什麼代表了誰？)。畢竟很多時候文字難以傳達某種感覺，你只能用看的，也許才能體會某種微妙與傳神。

https://goo.gl/zzHouu

另外，不妨也看看綠色媒體的報導，厲害吧？！什麼 "爭議連環爆"，"飽受各界質疑"，無中生有的事居然也能講得像真的一樣。電視上的綠色名嘴當然講得又更聳動了。台灣就是這樣，只要媒體想炒作，沒有炒不起來的事。

我說得沒錯吧，你看，接下來肯定又會有更多 "熱愛民主自由" 的教授學者與各界人士們陸續要出場了。只要御用文人們隨便放兩個屁，馬上又是一場可歌可泣的民主革命！人渣黨的厲害，絕不是一般人能體會其萬分之一。

抹黑還不夠，現在改成抹紅，管中閔居然變成通匪、接受中資的代表人了。依據國安法，建議馬上拖去槍斃。

抹黑抹紅還不夠，還扯上什麼反高等教育商品化、反資本主義呢。我真是服了背後這些綠色學者們，真是超會瞎掰。還有，原來大學校長應該由學生選出才是真民主！這都還不夠厲害，你看第三張照片："思想獨立"！真不可思議。

黨外時，這樣的學生往往有個稱號叫做 "忠黨愛國學生"。說來你一定不會相信，"思想獨立" 或 "思考獨立" 恰恰也是那個年代忠黨愛國學生們以及背後一大堆黨國御用文人最喜歡掛在嘴巴上的一個流行辭彙。

當然，人渣黨操弄媒體、愚化人心之厲害，絕不是一百個舊黨國可以比擬。你能不能想像倘若讓人渣黨 "執政" 比方說10年或20年，台灣將會變成什麼樣的德性？

陳真 2018. 01. 31.

=======================
反對聘任管中閔為台大校長，反高教中資化連線:大學自治不是給爺們來收割的

風傳媒

焦家卉 2018-01-29

反高教中資化陣線於台大校門口抗議。（盧逸峰攝）

台大校長遴選風波越演越烈！台大、政大、清大、成大、東海、高醫學生為此共組「反對高教中資化陣線」，於今（29）日在台大校門口抗議，怒吼「大學自治不是給爺們來收割的」！學生們表示尚未釐清相關遴選程序、充分揭露遴選資訊前，他們反對聘任管中閔為台大校長。

校長當選人管中閔被質疑在遴選過程中，未主動揭露自身兼任台哥大獨董身分，而台哥大副董蔡明興擔任台大校長遴選委員，被外界認為涉及未利益迴避。「反對高教中資化陣線」認為，大學自治與學術自由是為了思想獨立，反對高教可能中資化。

台大張姓學生代表指出，現行制度選出管中閔是必然的結果，因為法規不健全過程又不透明。他認為大學自治背後的民主性應重新被確定，例如台大校長20位遴選委員，卻只有1位學生代表，學生意見該如何與其他遴委相抗衡？

張姓學生代表認為，蔡明興與管中閔兩人之間明顯有利益問題，法規究竟出了甚麼問題？他表示政治勢力在校園內是不可避免的事，但最重要的是使法規健全，才不會在空白處因人設事。

張姓學生代表表示，台大學生自治系統、教育部、立院教育委員會都應該好好出來面對問題。而遴委會選出管中閔擔任校長的意義，代表高教的市場化和資本化，但台大學生仍會好好注意並監督管中閔對台大造成的影響。

學生郭潤庭則質疑，大學校長遴選的行政程序，不僅沒有達到民主化之法定的最低門檻，大學自治與自主也未確實執行。他認為新一波高教的私有化、市場化、法人化，又逢中國因素夾雜高額資本財團，意圖入侵台灣高等教育。因此，學生們要求尚未釐清、揭露遴選程序前，反對聘任管中閔為台大校長。

==================
台大教授發起連署 籲管中閔暫緩上任

民視新聞網

2018年1月29日

台大新任校長管中閔爭議不斷，先是傳出和遴選委員蔡明興沒有利益迴避，引發外界質疑；接著又爆出管中閔論文涉嫌抄襲，而台大內部也發起新連署，部分教授認為管中閔爭議太多，但校方至今為止都偏袒管中閔，他們訴求希望以校務會議來解決校長遴選的爭議。

台大新任校長管中閔還沒上任，爭議接踵而來，台大校園發起新連署，要求校方在完全釋疑前，最好先暫緩校長上任，否則不利台大聲譽。

台大歷史系教授陳翠蓮指出，「主要的爭議焦點是候選人的誠信問題，因為在遴選過程裡面，沒有揭露重大資訊，那現在校方等於說有點偏袒特定候選人。」

不少台大教授聯署，認為管中閔有問題，但學校說法明顯偏袒，不只認為管中閔的獨董身份不影響遴選結果，還替他的論文抄襲背書，認為研討會論文並非正式論文。

陳翠蓮表示，「大家對校長的操守，或是誠信問題有質疑的時候，在這樣混亂的情況下，就由爭議性的校長來上任，我想對學校是個很大的傷害，就是我們呼籲的由校務會議來處理。」，因此多名教授連署希望召開校務會議解決爭議。

事實上，管中閔選上校長以來，爭議連環爆，先是他擔任台灣大哥大獨立董事，恰巧遴選委員蔡明興是台哥大的副董事長，雙方沒有利益迴避引發質疑；後又爆出管中閔論文涉嫌抄襲，讓民進黨團提出「暫緩聘任」的主決議案外，連教育部也三度發函調查，最後民進黨因為怕引發政治力伸入校園的爭議，所以撤案。

同時間管中閔臉書最新文章四個大字「澹然冷靜」，看似心情淡定，但2月1日就要接任台大新校長，還有沒有變數，外界吵得火熱，管中閔心中肯定也五味雜陳。

（民視新聞／綜合報導）

========================
16小時已450人挺召開臨時校務會議 鄭欽仁等學者連署

新頭殼newtalk &;#124; 張嘉哲 綜合報導

2018.01.29

台大校長從5號由遴選委員會公布以來，管中閔先是以沒有利益迴避爭議，又爆疑似論文抄襲，但後續遴選委員會的處理更是飽受社會各界質疑。

台大歷史系教授陳翠蓮在臉書分享連署活動「貫徹大學自主，自己的學校自己救」，訴求應召開校務會議處理管中閔的事情，目前該連署人數已達上百人，包括同為台大歷史系教授的周婉窈、台大名譽教授鄭欽仁、大學土木工程系水利組榮譽教授蔡丁貴、資深媒體人馮賢賢、蔡玉貞、新聞學者彭文正、中華民國無任所大使范雲、台大法律系陳昭如、台大經濟系鄭秀玲、楊逵的長孫女楊翠、作家胡慧鈴、李永熾教授等各方人士都已跟進參加連署。