二，大家真的都這麼 "單純" 嗎？

中國廢除國家主席任期制，西方主流媒體為此氣急敗壞，嘲弄有之，辱罵有之，謂之稱帝，謂之破壞民主云云；一些媒體 (例如英國衛報) 更不禁擔憂起中國會因為 "大開民主倒車" 而 "自我毀滅"。

這一切反應相當制式，彷彿同一口徑，又是為中國憂心，又是不屑，但在我看來真是演很大。人們真的都這麼 "單純" 嗎？中國要是因此而 "毀滅"，西方世界豈不是要放鞭炮慶祝，怎麼會如此氣急敗壞？怎麼會憂心？我看是憂心中國更難對付才對。

國家主席一職原本就沒有多少實權，權力是在軍委主席及總書記身上，而非國家主席；而前兩個真正具有實權的職位原本就沒有任期制。

姑且不說這一點，就算是廢除國家主席任期制，使之回歸三位一體，這跟帝制也扯不上絲毫關係。中國共產黨基本上是菁英領導，單一個人意志難以凌駕在整個黨和政府的既定政策與發展方向之上。國家權力始終不斷更迭，依照一定的體制與程序，推出代表國家與人民利益的代表人。過去半個多世紀來一直是如此，至今依然；中共政權在這一點本質上，並無改變。習近平權力再大，能力再好，上面都還是有個黨以及對於這個黨普遍接受度乃至滿意度非常高的人民。

這若不是民意，什麼是民意？這若不是民主，什麼是民主？難道一定要在不懷一絲好意的國外邪惡殖民勢力的絕對控制下，由各方財團介入，各自推派各懷鬼胎的私利代理人，然後一定要由14億人投票，選出一個個以眾人福祉為祭品、各自為私利及其金主服務的人渣，才叫做民主？陰險世故到幾乎成妖成精的主流媒體和政治圈內人以及底下一堆所謂學者專家們，當然不可能 "單純" 到這種地步。所謂民主那一套低能騙術也好，腦殘信仰也罷，我覺得真的該換一套新的說詞了。

這就像以前的學生上作文課或學校規定寫周記，不管寫什麼題目，一律都是以 "想念大陸苦難同胞" 為思想主軸來進行造句，才能得到高分。比方說中秋賞月，一邊吃月餅，一邊就得說俺心裏頭不禁想念起苦難的大陸同胞；大陸同胞肯定是沒有月餅可吃的，究竟要等到什麼時候，他們才能和我們一樣享受著民主自由的新鮮空氣，享受著一輪明月和好吃的月餅？想著想著，俺的眼淚都快流下來了。這是民主自由底下幸福的眼淚，也是悲天憫人同情苦難大陸同胞的眼淚。

市面上的主流言論，差不多就是類似這樣的句型與論述公式。如果你一定要這樣講話，這樣想事情談事情，其實我們也只能啞口無言。