(續2018. 03.21留言)

三，人類歷史上還有比美國更殘暴血腥的國家嗎？

"二戰之後，帝國主義殖民的手法從強盜殺人，佔地收保護費。 變成詐騙，卡賭場的方式。"

你以上這句話是不對的。姦殺擄掠式的侵略大屠殺，在二戰之後持續來到空前的瘋狂地步。其它西方國家之所為姑且不說，就光說美國就好，如果納粹殺害了六百萬個猶太人，那麼，一個美國所屠殺的人數，至少是五、六個納粹之多，而且手段更加千百倍的殘暴。就殘暴程度而言，僅次於毫無人性的日軍之姦殺擄掠中國人民，但就屠殺人數而言，人類歷史上絕對找不到足以和美國這個喪心病狂的恐怖惡魔國家相提並論者。

每次寫文章，為了假裝溫良恭儉讓，為了避免外行人無謂的爭議，當我講起美國之為惡時，總會刻意含糊地說 "千百萬人" 淪為戰火亡魂云云。其實，精確地說，據我保守估計，二戰之後，至少有三千萬人死於美國的侵略戰火，受害國家高達四十幾個，約佔全世界國家總數的四分之一。

兩個月前，也就是今年 (2018年) 1月，"全球研究" (Global Research) 網站刊載了一篇文章，文章標題是："二戰之後，美國殺害超過兩千萬人，受害國家高達37個"：

https://goo.gl/EG8evb

這篇文章其實寫於2015年，其相關研究幾乎都是 2006年以前的舊資料，也就是說，它並不包含最近十幾年來更為瘋狂的美帝侵略戰火，比方說近代史上最慘烈的、難民人數最多的敘利亞戰爭、以及侵略利比亞與葉門等等等，統統都不包括在內。聯合國難民署 （UNHCR）於去年 (2017年) 世界難民日 (每年6月20日) 發佈年度報告指出，截至2016 年年底為止，全球難民人數高達六千五百六十多萬人，是人類歷史上難民數最多的一個時期，並且仍不斷持續攀高。其中大部份戰爭由美國一手主導，烽火漫天，血流成河，野有餓莩，人命如草芥。

"全球研究" 這篇文章說兩千萬人死於美帝侵略，指的是截至十多年以前的狀況，因此數字偏低。比方說，文章提到美國侵略伊拉克時提到兩個數字，一個是1990年至2003年由美國主導的非法禁運，美國以公衛做為一種軍事手段，破壞伊拉克之民生設施，特別是淨水能力，導致五十六萬名伊拉克小孩死亡。你必須知道，五十六萬這個數字是指的是聯合國糧食與農業組織 ( Food and Agriculture Organization of the U.N )於1995年發表的報告，指的是1990至1995年這段期間的五歲以下伊拉克兒童死亡人數，但美國的非法禁運卻一直持續到2003年入侵佔領伊拉克才停止。也就是說，1996-2003年這段期間是沒有資料的。

但是，有一份資料可供參考：1999年，聯國合兒童基金會 (UNICEF) 估計，美國的非法禁運導致每年約有六萬名伊拉克小孩死亡。若依此比例，1996-2003年這八年之間，應有五十萬名五歲以下兒童死亡，也就是說，前後14年的禁運期間，應有總數約一百萬名五歲以下的伊拉克小孩因此死亡，而非一般所說的五十萬。

另外，有一本世界著名的英國醫學期刊叫 "Lancet"，2006年發表一篇研究報告指出，從2003年美國入侵伊拉克之後，短短三年之間，也就是截至2006年，估計約有六十五萬四千名伊拉克人死於戰火。你要知道，這些都是十幾年前的舊資料，僅僅估算美軍入侵的頭三年的死亡情況，經過後來這十幾年的血腥殺戮，死亡人數當然會遠遠高於65.4萬人的倍數之多。

而且，你要知道，戰爭可怕的並不是飛彈掉下來砸在你頭上的那一刻，戰爭可怕的是無政府狀態，到處任意姦殺擄掠，暴力衝突不斷，而且物資缺乏，沒得吃，沒有醫藥可用，沒法治病，沒法開刀，受了傷生了病只能等死，因為醫院停擺；醫護人員往往被美軍鎖定殺害，甚至姦殺、輪姦樣樣來。也就是說，那些在戰火中病死的、餓死的、死於戰亂暴力的、失蹤的，往往都沒有辦法獲得仔細評估。面對記者詢問伊拉克平民死亡人數時，美軍將領甚至說，"我們對數屍體不感興趣"，彷彿死的不是人命，而只是一群螞蟻。

總之，如果以為美國為首之恐怖主義國家僅僅只是玩玩貨幣戰、貿易戰，那是錯的，姦殺擄掠始終是美國及其一票走狗的基本勾當，而且越發變本加厲。

美、日、澳等國，之所以不敢侵略中國，不敢姦殺擄掠中國人，只有一個原因，那就是中國已經強大到足以抵抗侵略。但這並不意味著美日澳等等這群奉行國家恐怖主義的國家不會挑起戰火。依我看，攤牌的日子近了。為什麼？因為倘若再給中國十年的安定與發展，美國將不再是中國的對手；若要打壓中國，這是最後的機會了。你覺得，相信 "拳頭就是真理" 的美國，會放棄這個最後的機會，眼睜睜看著中國成為世界第一強國嗎？

周一總是特別累，看病人就像在戰場上救難差不多，忙到爆。有關美國與侵略等等這些事，寫不完，零零碎碎先說一些，找時間再多說。