(續前)

四，你站哪一邊？

千萬生靈塗炭、血流成河的事如果人們都沒感覺，那麼，貨幣金融美元本位方面的事，一般人恐怕就更加 "單純" 了。對於可預見的未來，如果 '樂觀" 指的是和平進展相安無事的話，那我倒是一點都不樂觀。我不認為一個橫行無阻數十年的黑幫老大會和平認了個輸字，我也不認為會有所謂中美共治。就如 Noam Chomsky講到美國帝國主義時所說，"當有人以為自己是根大榔頭時，在他眼裏，一切都只是釘子"。你要榔頭停止打釘子是不可能的，除非 "釘子們" 證明自己比榔頭還剛硬強壯。

但是反過來說，中美之間大打一仗畢竟也是難以想像的毀滅效果，因此，世局究竟將如何發展，我也說不出個所以然。我只能從長年的觀察經驗中意識到世界正迅速往一種攤牌的方向走。所謂攤牌，指的是一種緊張衝突的態勢越發明顯。在這個發展過程中，中國處於守勢，而反中勢力卻猛採攻勢，迅速集結，而衝突戰場當然就在亞洲。

上回講到習近平之各方所謂 "稱帝"，我說這樣一種指責純粹是裝蒜，哪來什麼稱帝的問題；大家都是內行人，何必裝蒜講些毫無意義的什麼反民主之類。習近平當然得被迫繼續掌權，因為沒有人會笨到在攤牌之際陣前換將，更換大元帥。也就是說，究竟鹿死誰手，在習近平任內勢必得有個結局。美國當然更是如此。川普原本是路人甲，但你看，最近一些影子政府的人渣紛紛都掌了大權。中國又不是智障，他會看不出來這樣一個基本衝突態勢嗎？

至於台灣，則是反華仇中勢力所養的一條狗。走狗通常不會有好下場，因為它只是一顆棋子，一種手段與祭品，一種武器與工具，一種消耗品。就台灣本身的利益來講，最好的一個作法也許就如范光棣所說的保持中立，但是這個可能性似乎不存在，在所謂中立之前，仍然得面臨統獨的抉擇。台灣個別利益考量之外，還得考量善惡。如果中立是不可能的事，我們當然應該站在善的一方，也就是祖國這一邊。

中美之間，一善一惡，善惡如此明顯，根本毫無疑問。一個是六、七十年來屠殺千萬生靈、四處侵略、沒有一天不發動戰爭、信奉國家恐怖主義、人類歷史上找不到比它更殘暴血腥的美國；另一個卻剛好相反，從來不派一兵一卒侵略他國，反而鋪橋造路與人為善共存共榮的中國，而且幫助全世界數十億人脫離貧窮。請大家摸著良心捫心自問：人類歷史上曾經有哪個國家如此造福世人，對世界和平具有如此非凡的貢獻？

在島內，無所不在的仇中反華腦殘人士或無惡不作的漢奸走狗就不用說了，剩下的少數人也許親中，但他們的所謂親中往往具有這樣一種基本句型：

"中國很爛，很不自由，很不民主，但我們不得不親中，因為惟有這樣才能謀口飯吃，才有廣大市場云云。 "

這樣一種"不得不親中"，親得好像很勉強很委屈的親中態度，基本上也一樣是腦殘。中國不但一點也不壞不爛，而且是人類歷史上最好最偉大的一個國家；它所走出的這樣一條完全迥異於過往帝國主義之燒殺擄掠的世界發展道路，才是人類社會應該走上的一條康莊大道。