這些所謂教育部及司法機關的狗官們，無中生有亂栽贓，莫名其妙拼命咬人，硬要入人於罪 (管中閔這一類遭遇我全不陌生)，當然是因為主人叫他咬。一個大學的校長這麼小的一個職位，而且只不過當個幾年就得下台，你看，人渣黨餓到連這麼小的一塊肉也絕不放過，更不用說其它那些涉及千百億預算的國家單位或各種為所欲為任意貪贓枉法的黑機關與基金會。

台灣二十多年來，被美國及其走狗人渣黨搞到價值淪喪，法治崩盤，民不聊生，但人渣們卻個個吃得肥到不行。我常懷疑自己是不是在做夢？天底下怎麼會有這麼荒謬醜陋的 "政府"？而這樣一種 "政府" 卻竟然被島上的人所歌頌！這樣一種所謂 "政府"，一般是出現在非洲一些與世隔絕的封閉小國，而台灣卻在短短二十年內淪喪若此。有一天，後世的人不知道要怎麼記載這段荒謬醜陋齷齪貪婪的所謂民主時期。

在這段醜惡不堪的歷史中，人渣政客之卑鄙不用說了，最為醜陋貪婪乃至邪惡的卻是黨底下那些走狗，那些滿口民主自由與人權的所謂親綠學者以及他們所組成的尾巴黨 ( 例如什麼時力的，什麼社民黨) 或所謂社運。各位務必記住：他們才是一切罪惡與醜陋的核心，才是最恐怖最無恥的一群人渣。絕大部份人卻完全看不清楚這一點，以為他們是綠營中比較有理想性的，但事實剛好相反。對此，我也曾經上過一次當。

話說三十幾年前，"新潮流系" 的前身叫 "黨外編輯作家聯誼會" (簡稱編聯會)，因為我會寫點文章，又在黨外雜誌待了兩年，又是當年年紀最輕的黨外參與者，加上在街頭上一向身先士卒，不怕死不怕關不怕打，一些人一直邀我加入編聯會，我原本都拒絕，因為每次開會都在台北，而我人在高雄，那時候三餐都有困難，更不用說買車票。老實說，我當時搭火車一向都是全程躲在廁所裏逃票，因為我根本買不起車票。

後來，我的好朋友戴振耀邀我加入，我才答應，但是一聽說好像要繳什麼年費一萬塊，我又遲疑了。於是又打了退堂鼓。但是基本上，我的黨外交友圈仍是以新潮流為主，畢竟他們大多是知識份子，比較有 "理想性"，相對於美麗島系之腐敗，我自然就傾向新潮流。

但是，八零年代中後期，有一天，李敖寫了兩篇文章痛罵新潮流是黨外之癌，我很納悶，李敖是發神經嗎？新潮流明明是黨外之中最有理想性的，揚言絕不參與選舉，絕不擔任公職與民代，絕不扯爛污，專心一致就是要在基層和農工群眾一起打拼，捍衛弱勢者，追求各種普世價值與基本人權，哪像美麗島系一心所圖就只是個人權位，這樣一個新潮流，李敖為什麼會說它是黨外之中品質最差的一群人渣呢？

差不多十年後，我才發現，李敖是對的。你看，新潮流的頭頭吳乃仁，或是後來安全時期才冒出來吃香喝辣的目前檯面上這些人，哪個是乾淨正直的？少之又少。在某些問題上，李敖確實有遠見，而我還是太嫩太蠢了，看不清人的本質，看不清權力與利益的醜陋真相。不過，後知後覺也總比不知不覺好。

陳真2018. 04. 04.

===================
管中閔涉違國家機密 北檢將通知到庭

三立新聞網 setn.com

2018年4月4日

財金系講座教授管中閔被選出擔任台大新任校長之後爭議不斷，包括他在卸任國發會主委後，疑似未經報備核准即赴大陸兼課，台北地檢署依違反國家機密保護法調查中，近期將通知管到庭說明。另外，據《自由時報》報導，北檢近日將函請法務部國際及兩岸法律司，向大陸方面請求司法互助，釐清管赴中任教的單位及確切時間等疑點。

不過，此案十分敏感，中方是否願意配合仍是未定之數。北檢檢察長邢泰釗對於偵辦進度，僅低調表示「偵查不公開」，為避免承辦檢察官受政治力等因素干擾，影響辦案進度，要求北檢所有人封口，並將此案指分給重大刑案專組負責。

監察院方面，針對管未揭露擔任企業獨董、與遴委有利益衝突，之後又遭爆料論文涉抄襲，監委將立案調查瞭解教育部是否有行政違失，此部分主要是調查大學校長遴選制度爭議。

後來管又爆出涉嫌違法赴中兼職，也有監委立案調查，並已向內政部移民署調閱管的出入境資料，同時發函詢問相關單位，以了解管中閔赴中期間，是否辦理請假？是否依照程序向移民署申請赴中許可？監委將於本月約談管，至於兼職案，也不排除同時約談。