人不是用看的，而是用聞的；一個人是個什麼樣的人，從他的文字或話語所散發的氣味就能明白。

所謂 "俗不可耐"，俗真的很難忍耐，但我後來發現，俗不一定不可耐，不可耐的是缺乏病識感。明明腦殘，講起話卻口氣很大；明明一無所知，卻以為自己博古通今；明明猥瑣低能的馬文才，卻以為自己是才華出眾風流倜儻的唐伯虎；人家都已經登陸冥王星了，他卻因為自己很會放沖天炮而得意非凡。

我不太能理解的是，為什麼西方社會這種人似乎相對比較少，大一點的國家或社會例如對岸大陸，相對來說也不多，但是鼻屎大的小台灣卻極度盛產這類人物，四處可見，也許那是因為廟小妖風大，水淺了，王八就特別多。

底下有位 "王傳睿" 的留言我原本把它刪掉，不只是因為腦殘，而是因為犯本台大忌，但我懶得把道理再說一遍了。其實，我不太相信人是可被教育與改變的；人之改變並不是因為他真的認識到什麼想法，而是因為風向變了，人們就會無厘頭地自動跟著變。因此，有些東西就跟藝術一樣，與一般人絕緣，而僅僅只屬於極少數人。

我把刪掉的這留言又讓它恢復 (不好意思，屍骨無存了，無法恢復，貼文者 "王傳睿" 如果願意示範的話，麻煩再貼一次)，是因為想拿它做個範例。我很喜歡維根斯坦對於 ostensive definition 的看法。他早年在劍橋只念了幾學期，沒畢業就離開了，之後有好幾年的時間在山裏頭教小學生，教久了，有了心得，於是晚期的維根斯坦才於焉誕生。 ostensive definition 意思就是說，與其我描繪概念描半天，不如直接指出例子請你自己看，自行體會，你也許很快就能掌握概念，明白老師究竟在講些什麼。

巴勒網很少綠的聲音，絕不是因為我把綠的聲音刪了，而是因為我發現綠的其實沒有聲音 (至少我從未聽過)，他們只是像一塊故障跳針的唱盤，反覆播放著毫無意義的特定單一頻率的噪音。

不可思議的是，就像一種邪教那樣，這樣一種集體腦殘現象，反而具有強大的動員能力，也許這就如同羅素所說：這個世界最大的問題就在於聰慧者總是思慮萬千而躊躇不前，而腦子進水者卻無須思索就能馬上有各種鋼鐵般堅硬的結論，進而異常勇猛。