經濟學中有一個理論，認為投票制度無法徹底改善貧窮與弱勢人群的生活。假設社會中有許多窮人，許多中產階級，和少數的富人，那麼主張以剝奪窮人而利於中產階級的政策，就容易得到多數的選票。其原因是中產階級人數多又有投票的能力與意願，富人少但有資源與影響力，只有窮人，雖然人數不少但參與政治的能力弱，因此投票的結果大概率是中產階級得大利，富人得小利(但因人數少而每個人的得利其實很大)，而窮人損失大。這是多數決系統的運行規律，和人性無關。而且這還是假設了理性人的結果，考慮到窮人容易被其它階級的話語誤導而誤判了己身的利益所在，投票的結果就更不利窮人了。 歷屆美國總統選舉中，降低貧困率從來不是主要政見，並不是美國窮人少，而是沒有選票利益，或是說並不得“選民”的民心。中共政府把消除貧困當成重要政策，的確令人欽佩。