(續卡管啟示錄)

二十二，拔管不是他家的事

我在 "二十一" 裏頭說：

"今天假設是國民黨這麼做 (亦即用盡一切無恥下流的非法手段整肅大學與中學乃至小學的校園人事)，我敢保證，教育部或甚至總統府老早被綠油油的暴民與腦殘學生們所佔領，甚至整個放火燒了，然後綠油油的媒體及親綠走狗學者們就會跳出來歌頌人民力量的偉大，進而哄抬出一堆人渣等級的所謂學生領袖與社運領袖，然後載入教科書吹捧之，繼續洗腦。"

我上面這樣講是錯的，類似拔管或卡管這種情況，倘若人民願意如此起來反抗，那當然值得肯定。但是，人渣黨向來的作法卻正好相反，比方說什麼反核、反服貿，一些明明在整個程序上、內容上都極其完備毫無一絲問題的事情，他卻能透過完全沒有廉恥的大量造謠、抹黑、煽動以及透過舊黨國民黨餘孽所創辦的綠色齷齪媒體自由時報等等以及各方綠色人渣學者、人渣名嘴的不斷造謠煽動下，把一切所有正常、正當、良善的人事物給醜化到極點，打成過街老鼠，然後抬舉出一群人渣等級的政治明星或什麼碗糕學運領袖、社運領袖，然後繼續為非作歹。

卡管一事，人渣黨的盤算是：只要硬把管中閔拔掉，然後命令台大配合，一切就能完成。沒料到台大當局卻至今仍然抗命，所以人渣黨的下一步就是出動司法走狗及特務爪牙咬人，逐一約談、恐嚇，進一步鎮壓反對力量，並且透過人渣黨所一手掌控的媒體消音，把各種相關的抗爭或言論全部消音。

我想說的是：卡管不是他家的事，當一個社會的基本是非善惡崩盤，當一個社會的基本法治秩序解體，當整個社會的前途發展與眾人福祉完全掌控在一群品格非常齷齪可鄙貪婪無度的人渣手上，你覺得這會跟你無關嗎？

在各種見仁見智的事情上，我們所擁有的就只是一種意見，而意見是沒有多大的陳述價值的，畢竟意見就只是意見。但是，在基本善惡是非上，我們所面對的卻是一種道德抉擇，你得決定你究竟是要站在哪一邊，你沒法置身事外；你得決定，究竟是正直或利益才是你的生命的終極價值。

這裏頭並不存在 "道理"，因為善惡是非如此清楚，根本無須多說；裏頭存在的是：當這樣一群無法無天不斷傷害社會的人渣與走狗成為統治者時，你得決定你要如何面對這樣一種局面；你很難再說 "我對政治沒興趣"，因為這已經不是一種政治選項，而是一種道德抉擇，你得決定你要如何回應這樣一種狀況，你沒法再說這是別人家的事。

陳真 2018. 05. 24.

===================
白色恐怖？ 北檢：管案 不排除下一波約談

聯合新聞網

2018年5月24日

台北地檢署偵辦台大校長當選人管中閔被控赴陸兼課等案，近日在未書面通知、僅致電情況下，北檢於前特偵組偵查庭、北檢第五辦公室約談五位台大校長遴選委員，包括三名教育部官派代表、台大前校長陳維昭及請辭的沈冠伶等人，訊後均請回，為釐清案情，不排除後續還有下波約談行動。

北檢指出，約談這些委員，主要是因台大提供的會議紀錄太簡單，檢察官為釐清當時遴選委員會議開會情況及相關法令規定，才請三名教育部官派代表攜帶相關法規說明，並找會議主持人陳維昭說明開會當天情況。

據了解，陳維昭除證人身分外，同時也被告發涉圖利，檢方在通知他到案說明時，曾告知可請律師陪同，但陳維昭稱自己心中坦蕩蕩，隻身前往應訊。

此外，帶頭請辭委員的台大法律系教授沈冠伶，北檢也以證人身分通知她到案，希望了解她請辭理由及是否握有相關事證。

對於管中閔被指控涉利益迴避、隱瞞資訊部分，北檢表示，將再調查前幾任台大校長遴選過程，是否有要求相關候選人揭露相關訊息，不排除傳喚台大相關業務負責人員，藉以釐清此次管中閔未事先揭露是故意、疏失或只是循例而為。

刑事訴訟法第一七五條明定：傳喚證人，應用傳票，記載待證事由，但有急迫情形者，不在此限。北檢此次卻都以打電話方式通知證人到案說明，對於為何不發傳票。北檢新聞稿特別指出，承辦檢察官以此方式傳喚證人，大多數證人對檢察官以此方式保護證人隱私，均表感謝與支持。