因為種種可悲的因素，國中常離家出走，幾乎成為常態，甚至徹夜不歸，大多在安平海邊度過滿天繁星的寂靜夜晚，直到黎明來臨。

有一天，颱風夜，照樣來到浪濤凶猛的海邊。一夜大雨。隔天清晨回家時，路上竟有一隻大螃蟹擋住去路。我一靠近，牠便揚起兩隻鉗子示威。於是我就拿了腳踏車鎖讓牠夾，牠真是笨到不行，果然就夾住不放，於是我便輕易把牠給逮回家了。

隔天，有位同學來找我，我媽就把這螃蟹給燉了枸杞當歸，請我同學吃。這事於是在我腦海留下一個很深的印象。

我看阿遠提供的那段視頻 (https://www.youtube.com/watch?v=Cbtl1JaGrSI)，卻想到這件陳年往事。那段視頻的講者袁老師說：地球人與外星文明之間見了面，第一關心的肯定是對方的科技文明究竟是石器時代？射飛弓還是爆氫彈？或者更高科技？言下之意便抬舉了科技的根本重要性甚至決定性價值。袁老師的結論似乎是：我們最好趕緊加快腳步發展科技，才不會被外星人給殲滅了，並且應儘早移民外星球。

我倒是覺得這想法似乎有點太不科學，不是想太多，而是想太少。

我並不是很反對發展科技(當然也不是很贊成)，但是，何必扯到什麼外星文明呢？那就好像在路上擋住我去路的那隻螃蟹，據附近人家說，牠可能是鄰近養殖場溜出來的。依我看，這隻螃蟹一蟹當關，趁著颱風夜水池高漲之際獨自開溜，智商應該相當高，說不定是螃蟹文明中的愛因斯坦。但是，螃蟹就是螃蟹，我不相信螃蟹文明能發展出什麼高科技足以與人類匹敵。我更不以為螃蟹需要費任何一點心思去擔心遇見異類文明的事，因為不管牠費不費心，同樣無濟於事。

我當然不是說我們之於外星文明就等同於螃蟹，而是說：既然都說是外星生命、外星文明了，意味著彼此是截然不同的物種，而非 "另一種人類"；誰能知道該物種與我們之間將會是什麼樣的對應關係？決定性的力量不會來自什麼高科技，而是來自物種之間無從跨越的差異。

也就是說，不管你發不發展科技，沒有人能知道與外星文明接觸會是一種什麼樣的可能性，就如同螃蟹再怎麼發展科技，牠也無法體會或預料與另一個物種遭遇將會是什麼樣的下場，牠甚至連自己是怎麼死的也不知道。

每次看那些有關外星人或外星生命的鬼扯蛋，看了就難受，真是太沒有想像力、太不科學了，憑什麼以為外星人就只是把人類的五官稍微改一下？頭改大一點，手改細一點，鼻子扁一點？憑什麼認定生命就必然具有某些化學元素的基本組成？難道就不存在這樣一種高度可能性，那就是：我們事實上根本不可能理解什麼外星文明，就好像螃蟹再聰明也不可能理解巴勒網一樣。並不是或不光是因為螃蟹很笨，而是因為物種有別。依我看，外星文明很可能是我們根本無從想像無從理解的。

小學時念了一本有關 "次元" 的書，相當震撼，因為它裏頭說到一個觀念是我過去從未想過的。書裏頭說，假設有一種二次元生物，牠的整個生物空間就只存在一個平面上，沒有 "高度" 這個面向。有一天，當你用手擋住這種二次元生物的去路時，牠會嚇一大跳，以為神蹟出現，竟然從什麼地方突然 "憑空" 冒出一隻手來？牠只能觀察前後左右，卻沒法仰頭看，因為在這個物種生命中，"高度" 是不存在的；不管多聰明，牠都很有可能無法跨越物種之間的必然差異。我們對於所謂外星文明，難道不也一樣？我們怎麼會以為生命就只是如此單調幼稚的一回事？怎麼會以人類的所謂智慧做為標竿來理解所謂外星物種？

(以下可略，因為辭不達意，說來話長。有興趣探究的，隨便打入一些關鍵字，例如 "matrhematics, wittgesnetin, truth, finistic, constructionism" 肯定就能找到一堆文章。)

各種形式的 "社會建構論" (social constructionism) 在台灣學界向來甚囂塵上，特別是(自以為進步的)進步界，更是動不動就要拿出來建構解構一番，聽久了實在有夠難受，就像一種新八股，低能反智，大多是一些腦殘廢話。但是，如果有人說數學也是社會建構的產物，乍聽之下，恐怕會讓人一頭霧水，啥咪？連一加一等於二都不是終極真理，而是建構產物？太扯了吧！不過，維根斯坦整個哲學中著墨最多的恰恰就是這樣一種數學哲學，而他也曾經說自己對於哲學最大的貢獻就是在於數學哲學。

這東西很難用通俗語言說明。不過，我想問的是：一加一等於二究竟是一種偶然或必然？在這個世界中的必然，在另外一個截然不同的世界就一定也是一種必然嗎？如果連乍看 "顛撲不破" 的數學都存在這樣的疑惑，更不用說所謂高科技之所賴的種種所謂自然法則或實證科學那樣一些 "脆弱" 知識了。維根斯坦有句名言常被引用，但能理解那句話之根本重要性的人，卻似乎鳳毛麟角。那句名言是這麼說的：

At the basis of the whole modern view of the world lies the illusion that the so-called laws of nature are the explanations of natural phenomena.(當代對於世界的整個觀點，建立在一個純屬錯覺的基礎上，那就是：以為所謂的自然法則解釋了自然現象。)

別說外星文明之不可解，就連地球人文明對於地球人來說，依然始終是個謎。

我知道要讓科學兮兮的人相信自己並不科學十分困難，幾乎是不可能。因此，上述這樣一些 "福音"，其實也只能說給自己聽。不相信的人有福了，至於相信它的人，應該說是很不幸的一群人，因為這個世界不會是他們的，但他們也許離天國會比較近一些。