温教授的视频音频一般不是观众手机录制就是演讲举办方（不是专业媒体所以设备往往不太好）录制，所以收音质量这方面只能摇头。
B站还有人为此做了字幕，只是我不知道海外能否观看B站，印象里因为版权原因B站屏蔽了海外IP
【字幕】温铁军：八次危机-中国的真实经验
https://www.bilibili.com/video/av8406072
若是不行，也可以看文字实录（只是和视频不是同一个大学的演讲 细节不大一样的）
http://www.360doc.com/content/13/0522/16/12044740_287296787.shtml


豐遠你说的挺好的，给人贴标签戴帽子是非常省事也是非常糊涂的做法，我检讨自己。
中国人戾气太重这个问题我有想过也痛苦过，可惜脑袋一团浆糊想不明白，说来惭愧，我前面所说袁文章怼的糊涂虫正是我自己。

但对袁的帽子我并不打算撤回，或者说我打算扩大化这顶帽子丢给风云学会，理由我大概说一下。
我读袁的文章有好几年了，当时他文章署名还用的是网名 中科大胡不归，对他很多文章所说的道理逻辑我是认同的，即便是他网红化的今天，出的视频我也有在看的，我个人最喜欢的是钟杨那期。

几年的观察，我便发现了一个问题，袁和他的风云学会，非常的无害，把握住能说与不能说的红线 ，毫不越矩。
https://zhuanlan.zhihu.com/fengyun

举个例子，4月24日6点我在留言板里转发了一篇岳昕的文章并且大致说了下当时大陆网络的两个热点，一者岳昕，一者田佳良，我并不是一大早醒来转发的，而是观看与之相关的文章，痛苦的一晚上没睡着。

风云学会在5月就田佳良事件发表了一篇文章
《“思想上入党”难的深层次原因——从厦门大学田佳良事件说开去 | 常凯申》
https://zhuanlan.zhihu.com/p/36159098
而对被消音但热度犹有过之的岳昕事件，一字未发，即便是紧抓热点，也是会区分这个热点，党喜不喜欢，触霉头的一律不谈。

类似的工人罢工，底层反抗，环境破坏在他们描述的那个科学的技术的工业的先进的世界或者未来里都是不存在的，仿佛有了高新技术/可控核聚变后，中国人就成了一种高尚的新物种。