个人认为，此类新闻可信度很低很低。

以美国媒体为例，主流媒体meinstream media都是私有的。这类媒体，跟美国国家资助的美国之音，自由亚洲电台还有汉奸媒体新唐人，大纪元等，报道内容非常非常不同。

看美国之音VOA的历史就知道，它完全是服务于冷战的propaganda工具，负责向铁幕对面广播收买人心。美国民众反而并不会去看这类媒体（有很多美国英语老师会下载上面的文化类内容作为教学资料）。美国把俄罗斯的RT列为foreign agent（政府组织），作为反制，俄罗斯也把美国之音列为此类。而中国这几年也在着力打造外宣台cgtn，其实是模仿rt。如果去看cgtn，那么现在针对美国发动贸易战的指责，依然很猛，没有停歇，一直邀请（收买）亲华白人解释贸易战有多么不好。

相比之下，主流媒体作为美国民众所依赖的第四权，也反映商界利益，报道时候不会并特别偏颇。虽然近几年呈现左右恶斗的局面，但至少其政治光谱并不是靠反华亲华的程度来分。因为他们有记者在华，自然能够接触到一些党内杂音。中共八千万党员，有杂音实在太平常不过。但是中南海向来壁垒森严，决策层的高官外国记者仍然不能轻易接触到，所以报道的偏差仍然存在。我特意浏览了主流媒体中英文网站，近期并没有中共内斗的新闻报道。

至于法轮功媒体大纪元，新唐人，其政治意图实在太明显，实在不入流，尽管他们现在做的很大，甚至已经不需要美国官方资助（前期收CIA钱是一定的）就可以经营。之所以他们的报道半句话都不能信，是因为中共完全不准他们派驻记者到中国（台湾例外）。这是它们与主流媒体本质的不同。所以他们关于中国的报道，100%不是一手资料，都是恶意揣测与二手加工。反而因为如此，他们的“剧情”更加精彩。我从在国内学会翻墙开始，就时不时浏览这类海外中文报纸，尝试从他们的报道中看出中共内部的派系结构，但是越看越糊涂，今天A与B互斗，明天B与C联手，今天这个人是太子党，明天他又成了团派，莫衷一是。结论就是，全是瞎编。

这次的所谓“政变”传闻，就是法轮功媒体先传出来的。其实我看，他们早就蓄谋已久。前一阵子有个女的往习近平头像上泼漆被抓，然后海外twitter上疯狂转发。中共内部作出一定反应，要地方上减少个人崇拜，以免被国内的异议分子做大话题。然后法轮功媒体就再将次渲染成中共的内斗。这种把戏熟知墙外媒体的中国人司空见惯，不以为意。

中共搞内斗，国内是会有声响的。2012年王立军事件事发两个月之后，国内媒体的口径开始统一，集中火力炮轰薄熙来集团。北京各大报章总编辑也被叫去开会。这样大规模的宣传战，是89年以来首次。如果习近平真的大位不保，动静只会更大，我们姑且等待两个月，看看到底中共有没有在内斗。

至于中国这次有没有在贸易战上放软，答案是有。因为中国一直就没有非常强硬，因为中国一直没有想真的同归于尽。然而有一点非常值得注意，美国其实也没有很硬。

USTR sets 90-day deadline for China tariff exclusion requests
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-exclusions/ustr-sets-90-day-deadline-for-china-tariff-exclusion-requests-idUSKBN1JW2UJ

美国在华公司是可以申请关税豁免的。所以美国喊得很大声，私底下，留了活口。最后的加税货品金额，是达不到他们对外宣传的数目的。美国人用数字做欺骗早已是惯犯，首先贸易逆差金额就已被夸大，然后关税金额又注了水。近期，双普会引来国内极大争议，通俄门再度发酵，12名俄国官员遭到起诉。2015年中国股灾，中共面临的困境大得多；我想，贸易战打到目前为止，中共没有道理惊慌失措。