Freedom Flotilla 最新的 twitter 說，Dr. Swee Ang 已獲釋並回到倫敦(她是英國籍)。

有個考量是這樣：

站樁基本上是一種宣傳，因此應該找人多的地方站，而抗爭卻具有針對性，針對特定事件或議題。以色列駐台辦事處過往行人稀少，若去該處靜站，自然是必須具有抗議性而非宣傳，主要是針對加薩武力鎮壓的事以及自由艦隊被攔截、綁架、毆打與非法囚禁這兩件事。

但我認為，抗議應該有個明確訴求，例如釋放誰，或是停止攻擊等等，同時也要事先有個比較明確的說法，例如何種狀況下停止抗議，還是說我們以後就都要在以色列辦事處門口站樁？

另外就是抗議的程度，是要刻意以身試法(集遊法)？還是避免違法？比方說，維持一至兩人在辦事處門口(禁制區)站樁，其他人則退到禁制區外？這樣理論上就不會有法律問題(三人以上才是集遊法的規範對象)。

我自己的想法是：女醫生和導演應該已經獲釋，至於加薩鎮壓似乎也已慢慢趨緩，好像沒必要在事件的尾聲才跑去抗議。因此，我是比較傾向在師大路老地方站。不知大家意下如何？

陳真