不知道為何現在政府要如此要如此排斥中國史、畢竟現在的台灣人九成以上都來自大陸啊、我們的語言、文化、生活習慣就是中華文化啊。所以學習中國史才能知道自身的生活習俗是怎麼一回事啊

小的時候閱讀和中國歷史相關的書籍，從來就沒有把它當作外國史來看待啊，為何現在網路上的與論都是強調中國史是外國史，不用學太多呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
高中歷史課綱明審議 中國史併入東亞史引發熱議
分享留言列印
A-A+
2018-08-09 23:43聯合報 記者陳宛茜、馮靖惠／台北報導

十二年國教社會領域課綱草案明起三天由課審大會審議，其中高中歷史有多項重大變革。 ...
十二年國教社會領域課綱草案明起三天由課審大會審議，其中高中歷史有多項重大變革。 記者杜建重／攝影
教育部課審大會明起三天審議十二年國教社會領域新課綱，其中高中歷史有多項重大變革，包括教學方式由編年史改為主題式，改變過去中國史、台灣史、世界史各自獨立的分界；並在某些主題用「東亞」的脈絡解讀，強調區域而非國別，引發「去中國化」的質疑，恐成為爭議焦點。

揚棄用編年史 改採主題式
十二年國教社會領綱研修小組召集人張茂桂表示，這次普通型高中歷史課綱有許多不同以往的創新作法，包括揚棄用編年史、國別史的方式編教材，改採主題式、強調區域，也不再區分中國史、台灣史和世界史，讓三者有更多交集。因此，新課綱根本無從計算中國史、台灣史、世界史的比率，「請大家不要用過去的概念來看這份課綱」。

外界質疑新課綱「去中國化」
在某些主題如「中國與東亞」、「人群的移動與交流」、「現代化的歷程」，這份課綱寫明從「東亞」的脈絡解讀歷史，引發外界「去中國化」的質疑。張茂桂說，這並非用東亞史取代中國史，而是鼓勵老師從區域的觀點看歷史。至於有學者質疑課綱上沒有夏商周，張茂桂解釋，這是因課綱的定義寬鬆、也不採編年史教學，因此不明列朝代，但老師可自行將夏商周融入主題式教學，或是高三的選修課程中。

用東亞的觀點 看中國文化
中研院台灣史研究所研究員陳培豐表示，在廿一世紀的今天，已有很多混雜的歷史現象，如中國和越南、韓國產生很多交集，關係也更多元、複雜。他所做的研究也都是用東亞的觀點去看中國文化，如用東亞的架構看漢字、漢文等等，「觀點不一樣，可以看到更多元、複雜的東西」，且從中國起源的事實是不會變的。

中國歷史 值得獨立成章
但中研院士黃一農認為，從歷史演變的過程來看中國對台灣的影響，「中國的歷史絕對值得獨立成章」。

中研院副院長黃進興表示，用區域史取代國別史、主題研究代替編年，的確是十多年來史學的研究潮流。「各國文化總是互相交流、應該跨越國別」。他指出，當代學者研究中、日、韓等歷史，多放在「東亞」的脈絡來研究；而編年史也早已是非常老派的歷史研究方式。然而，這是學者級的研究趨勢，適不適宜高中生，他打個問號。

高中學生 宜續讀編年史
彰化員林高中歷史老師王偲宇指出，用主題式取代編年史，一直是近年課綱走向。他曾問過編課綱的學者，學者多數認為，學生在國中時代已用編年的方式學歷史了，高中可換個方式讀歷史。但就第一線老師觀點，他認為台灣高中生的朝代時序觀念依然不足，如果高中歷史教學不再注重朝代時序，「學生的歷史邏輯不夠」，可能衍生更多問題。

https://udn.com/news/story/12401/3300849?from=udn-catelistnews_ch2