以核養綠未成案 台大醫師：戶政人員爆不合格另有原因

2018-10-12

聯合報 記者雷光涵╱即時報導

中選會今公布「以核養綠」公投提案連署書未通過成案門檻，台大醫學院麻醉科教授王明鉅在臉書說，有位在戶政事務所上班、參與審查公投案的臉友告訴他，他個人處理的「以核養綠」連署書，不合格的有1/3不是真的不合格，單純是簽名人根本戶籍不在他們的戶政事務所，在指導長官的要求下一律算成不合格。

王明鉅指出，這自稱在戶政事務所工作的臉友告訴他，在他個人所處理的3、400份「以核養綠」的公民連署案中，有12%左右被判定為不合格。這些不合格的連署書中有1/3的不合格案件，其實並不是不合格。只是單純因為這些連署書的簽名人，根本戶籍不在他們戶政事務所，但被一起送過來了。

王明鉅轉述臉友的話說，這些案件就全部被行政指導這些戶政人員的長官們，要求一律算成不合格。王明鉅問臉友，這是全國性公投，全國民眾都有資格，怎麼可以因為戶政事務所送錯就當作無效呢？臉友說他們長官說的，也沒辦法，雖然他明知戶政資料是全國連線，要核對他也完全有能力查對。但他的長官就是要他直接算不合格。

另，這臉友告訴王明鉅，他處理的300多份公民連署案中，沒有任何一件是沒簽名的。王明鉅指出，今天中選會所公布的不合格件數中，「未簽名或蓋章」9492人的比例高達3%。他從這位戶政事務所人員所告訴他的訊息，以及自己參與也拉了至少幾百位連署書的親身經驗，3%的人沒簽名，絕對不可能。

王明鉅說，這9000多人，他相信一定有許多是如這位臉友所說的，是寄錯戶政事務所了，甚至是其他原因。全國性的公投連署書，大家連署完交給中選會。中選會的人寄錯戶政事務所，就被當作無效。連署完交給中選會，然後中選會的人寄錯戶政事務所，就叫無效？還被當作「未簽名或未蓋章」。這樣合法嗎？

他要求中選會公佈這9492份「未簽名或蓋章」的連署書。讓所有全國民眾來看看，到底是不是有這麼多「未簽名或蓋章」；還是中選會用了不該用的手段，讓「以核養綠」公投不能成案。

真的假不了，假的也真不了。王明鉅說，他可以接受公平審查之後，份數不足，只好放棄公投的結果。但不能接受，用這種令人不敢相信的方式，硬要作掉「廢除電業法95條之1」公投案的作法。

=====================
以核養綠公投未達標 國民黨批中選會行政瑕疵

2018-10-12

聯合晚報 記者徐偉真、周志豪／台北報導

針對中選會今天公布以核養綠公投成案連屬書查對情形，確定未達成案門檻的28萬1745成案門檻份數，在下周二中選會委員會的審議恐難成案。國民黨上午聲援黃士修，指中選會不同意讓以核養綠公投保險補件連署書，已有行政瑕疵。

國民黨發言人洪孟楷表示，公投法賦予人民公投權利，作為行政機關的中選會，不應以任何行政怠惰或不中立手段，阻擾人民直接民權的行使；中選會不受理以核養綠連署書保險補件，處理確實有瑕疵，要面臨檢驗，呼籲中選會推動公投事務，應依公投法，做標準一致的行政作為，不應刻意阻擾特定公投。