正在看夜診，抽一點空迅速寫。新疆 "現代集中營" 的事，簡單這麼說：

1. 面對質疑，每次光是喊著什麼 "西方反華勢力或西方走狗的陰謀指控" 是沒有任何說服力的。在 "西方走狗" 和 "黨說了算" 人士之間，難道沒有像我一樣的人存在的空間？

我不用親中，因為我自己就是中，我不用強調自己親自己。時局若此，善惡分明，我不親中要親誰呢？

其次，我反美還不夠，我對美、日、以、沙及其一大票同路人，包括台灣這群人渣，只有一個恨字。哪天能夠把島內這群無恥齷齪傷害人民的西方走狗給繩之以法，該關的關，該槍斃的槍斃，我會放鞭炮慶祝。

表過基本態度後，這並不意味著我們只該"黨說了算"。支持一個人一個黨一個組織乃至一個政府，並不是交該給他一張空白支票，任其填寫，無條件支持。

所謂 "君子愛人以德，小人愛人以姑息"，特別是支持自己的國家乃至自己的親人朋友，最好的支持態度就是促其改進，使其向一種好的方向走去，而不是包庇縱容。

2. 再說，難道在一個地區，把數以百萬人給抓去改造、刑求毆打，這樣一種事情沒有任何改善或質疑的空間？一質疑就是不忠於黨國？若有誤傳或誇大，偉大的共產黨沒有能力辯駁，只會罵人西方走狗嗎？

難道你們真的"單純" 到相信一個黨絕對是而且永遠是完全正確的？因此我們只需"黨說了算"，而不該有任何質疑？

3. 國際人權機構大多親西方，有些更是西方特定政治勢力所豢養，但這並不意味著 "所有" 人權組織都不可信。這樣一種態度不是很荒唐嗎？比方說，國際特赦組織只是要求中國政府提出解釋，但中國政府卻沒有針對問題解釋，而只是反過來指控一些什麼 "西方反華勢力的陰謀"，這樣一種回應不是很荒唐可笑嗎？

人渣黨每次幹些鳥事醜事，遇到質疑，也往往都會說這一定是"共匪的陰謀"，甚至連空污、連股票下跌都是共匪的陰謀。這樣一種回應不是很荒唐可笑嗎？

4. 美國所發動的每一場侵略戰爭，每一場戰火，都是以正義和人權之名，不是保護什麼國家安全，就是維護世界和平，不是保護他國難民，就是保護什麼女權。可是，這一切戰爭與掠奪遇到質疑或譴責，難道也能反過來指控說："要不然你去伊拉克、去阿富汗住個幾年試試啊？看你能不能忍受當地的恐怖份子橫行？！" 這樣一種回應不會太荒唐太低能嗎？

5. 美國在所謂捍衛人權與國家安全的無數侵略行動或侵權行為中(例如滴水不漏的舉世監聽)，總是說，難道你要讓大多數人陷於險境？可是，這樣一種回應純粹就是放屁。就算要抓壞人，有必要把所有人全當成假想敵嗎？

我能舉出無數的細節例子，這些例子有個共同特色就是 "寧可錯殺一萬，絕不放過一個"。比方說，美軍要殺害某個所謂恐怖份子，而這位恐怖份子某天可能走進某個社區，然後美軍就會把整個社區用飛彈或無人機轟個稀巴爛，血流成河，夷為平地。

倘若這位"疑似恐怖份子剛好去參加一場婚禮，美軍就會把這場婚禮的所有賓客全部送入地獄，以維護人權，保障國家安全。

萬一，這位恐怖份子剛好搭車路過一所小學或幼兒園，美軍就會用飛彈把所有往來車輛包括娃娃車，全部炸毀。

這樣一種作法，合理嗎？新疆倘若有什麼恐怖份子，需要把所有人全抓起來關或打或"再教育"，清洗所有人的腦子與信仰嗎？

6. 我覺得我這些回應很無謂，因為這些道理還需要多說嗎？我們是活在中古世紀嗎？

當我們探究或質疑某個事情時，光是回應什麼 "不然把你送去哪裡住個幾天看你受不受得了"，或是回應什麼 "反華勢力的陰謀"，這樣一些回應實在很低能。

過去的國民黨跟現在這個人渣黨也是如此，遇有質疑，總是說，"你那麼愛中國，幹嘛不滾回中國去？" 20年來，一年到頭總是經常有人叫我滾回中國。這很奇怪，一來，台灣不就是中國嗎？二來，面對質疑或批評，這樣一些回應實在有夠低能。分辨是非曲直、學習講道理有那麼難嗎？

7. 尤有甚者，居然把伊斯蘭教說成是一種必須鏟除的 "人類毒瘤"，這意味著不管我們在某些問題(例如統獨)上的想法是否一致，但事實上我們絕對不會是同志。這種希特勒式、以色列式的思維，才是人類社會的真正毒瘤。