早在我還沒出生前，曼德拉就已經在美國 CIA 的追捕下，被送入黑牢，一坐就是27年。十幾年後，當我念國中開始閱讀國際新聞時，依然老是看到這些 "恐怖份子" 及其"黨羽" 的相關新聞，講得惡行重大，不堪入目，因此，西方歐美 "民主自由" 國家紛紛把曼德拉所創立的武裝組織 "民族之矛" 及其所屬的 ANC (非洲民族議會) 認定為恐怖組織；誰膽敢與之往來，誰就是民主自由社會的敵人。

記得念國中時有一次，頭一回在報上看到曼德拉的照片，我心裏很納悶，為什麼照片要拍得如此猙獰呢？我和一些班上同學講起這事，大家討論的結果，得到一個結論就是：那是故意的！故意把當事人拍得很恐怖。

有個同學還證明給我看，他說，把照片施力，使之略微往上拱起，臉就會往前突出，五官立即顯得猙獰，產生一種滿臉橫肉的感覺。不信各位不妨拿自己的照片試試。

那時候還不流行恐怖份子一詞，一般都是稱呼為暴徒或匪徒。你在那當下恐怕很難想像，這個經常登上報紙、面目猙獰滿臉橫肉的非洲暴徒，現在卻是各方所公認的世界偉人。難道這是因為我們過去所得到的資訊有誤，以致於誤會了他？當然不是。過去的資訊，包括各種所謂恐怖攻擊以及游擊隊訓練等等指控，基本上並沒有抹黑了他，但我們對於同樣的訊息卻居然改變了評價，也就是說，我們的態度轉變了。

這樣一種轉變，我並不認為是一種人們在認知能力或理解力方面的進展，更不是什麼公義終於獲勝，而是因為主流世界根據自身的利益，對這個 "滿臉橫肉、喪心病狂的暴徒" 及其所創立的恐怖組織改變了評價方式，於是人們自然也就跟著歌頌。

切格瓦拉不也就是如此嗎？死於CIA 的獵捕，如今卻變成主流社會的一種酷炫符號與英雄象徵。前陣子就有人從美國買了一件畫有切格瓦拉肖像的T恤送我。我能想像，若干年後，說不定所謂十惡不赦的賓拉登，印有他的肖像的各種商品恐怕也會上市。

這一切，意味著人們的美學與道德之評價能力，始終都還是牢牢地控制在那真正為惡無孔不入的主流階級手裏，由他們來為我們定義善惡美醜。