柯文哲的競選總幹事，舊國黨威權時代的文化紅人--小野，出來錄製影片，力挺陳其邁，講一堆其其邁邁的什麼其邁文化素養很高啦，什麼人渣黨改造了高雄文化沙漠啦、什麼國民黨長期打壓文化啦...等等的鬼話。這樣一種政治動作，當然是柯文哲與人渣黨之間的一種政治交易所共同策畫，目的之一無非是看能不能在高雄激起藍綠對決的氣氛，以便在藍小綠大的南台灣繼續贏得選舉。

我對於人渣政客的各種政治算計與操弄沒有意見，也不感興趣。我有意見的是：諸如小野這樣一些不管怎麼改朝換代永遠吃香喝辣、永遠忠黨愛國的無良文人，滿口仁義道德操弄是非之餘，難道以為大家都失智腦殘或眼睛瞎了？

我並不想談論這些不值得談論的人 "本身"，畢竟這樣的投機文人在島內何止千百個，哪談得完？但其言行之卑劣卻具有重大的道德意義。

請參見前一則留言之道德情境第7點：

"當你積極配合為惡，積極充當歹徒的走狗，便能獲得各種個人利益時，你便積極為之。"

從蔣家威權年代到李登輝的國民黨黑金年代，一直到阿扁上台之後人渣黨貪贓枉法操弄族群仇恨的詐騙年代，小野不折不扣就是這樣一個無良文人。過去非常忠黨愛國，現在居然還是忠黨愛國，未來不管哪個黨國高掛順風旗，估計也會繼續忠黨愛國，真是一路走來始終如一，差別只在於效忠的黨國名稱不一樣；不管誰當權，不管哪一種政治立場成為主流，他都能與之緊密結合。

1981年，就在美麗島軍法大審與林宅血案後血腥肅殺的恐怖時代，小野就被黨國看上其忠黨愛國的 "忠貞" 特質，延攬成為文化紅人，擔任國民黨控制言論與思想的洗腦組織 "文工會" 轄下之黨營事業 "中影" 之製片企劃部主管等核心職位。當民進黨勢力崛起，當阿扁上台，小野更是一路高升，擔任華視與台視等媒體高官。

人渣黨之東廠之一，所謂 "不當黨產委員會"，近日明文認定 "中影" 為國民黨 "附隨組織"， "百分之百是國民黨的文宣任務與政策之執行機關"，並指控中影 "過去在黨政一體專政下，專門拍攝農教片、愛國戰爭片洗腦台灣人，並由軍方配合國民黨文工會全力支援"。根據這樣一種認定，展開所謂 "轉型正義"，針對早已一窮二白的國民黨進一步展開政治追殺。如果這樣一種認定合理，那麼，小野不就是所謂轉型正義應該先抓來轉一轉的罪人？

不可思議的是，這樣一個當年的黨國文化幫兇，如今卻指控 "國民黨打壓文化"。更不可思議的是，居然把自己漂白成臥底在舊黨國組織内部的 "革命黨員"，從事 "革命"、"與魔鬼黨對抗" 的民主鬥士。它媽的面對這種無恥鬼話，我真是很無言，不知道該怎麼說才好。

小野只是一個小例子，而且是比較不貼切的例子，畢竟在種種卑劣言行上，他的行徑相較之下一點都不突出，遠遠不能跟其他人相比。骯髒例子說不完，當今所謂民進黨之當權派裏頭一大半以上就是當年的黨國走狗與幫凶，比方說，貪贓枉法的所謂總統蔡英文或是陳哲男 (陳其邁的爸爸) 等等這些國民黨黑金教父李登輝底下的走狗。這些人，身為當年的國民黨要員，為非作歹貪污舞弊之餘，突然搖身一變，從藍黨跳到綠黨，一個個全變成民主鬥士，並且人渣黨全黨上下繼續更大規模地貪污舞弊，甚至居然還搞起什麼轉型正義來。它媽的難道是要自己轉自己？更不可思議的是，他們竟然一心想抓真正讓國民黨改邪歸正、清廉正直的馬英九。天底下有這種道理嗎？

前一陣子，以自封為 "東廠" 為榮的什麼 "促進轉型正義委員會"，頻頻開會研究要如何對付國民黨的新北市長侯選人侯友宜，還說不藉此來搞選舉政治操作就太可惜了，結果被人在會議上錄了音。人渣黨一直指控侯友宜是當年拘捕鄭南榕的 "兇手"，可是，侯友宜當年只是一個警察，他只是在執行勤務；鄭南榕的死，干他什麼事？真正害死鄭南榕的當然就是當年的所謂總統李登輝，當年的一切所謂政治迫害，全是黑金教父李登輝一手主導，如今卻被人渣黨奉為該黨的精神領袖，說他是台灣民主之父。這些無恥人渣，難道真以為我們都腦殘了？

年輕一代的人確實得了可怕的歷史失憶症，似乎僅僅只能記得幾天前的事，時間若再稍微久一點的事便一無所知，從而也造成過去這二、三十年來的荒唐局面，人渣當道，忠良淪陷，是非易位，黑白顛倒。

講這些事很煩，如此明明白白的事，講起來卻居然像在講什麼違反常識的奇談怪論似的，很難找到認同者。我因此常有個心得，那就是人們之易於洗腦與操控的程度，非常不可思議。當人們如此好騙時，你想，政治詐騙集團能不猖獗嗎？

陳真 2018. 11. 06.

====================
歷史轉折的雜技表演

資深媒體人專欄

中國時報
2017年12月 20日

作者：徐宗懋

(節錄。全文請見：https://goo.gl/cRHrE5)

稍早，作家小野談到過去得到金馬獎最佳編劇的光榮經歷。據外界所知，那是他用不當黨產中影的錢拍攝的電影，或者代理發行的片子，所得到的編劇獎項。小野是在中美斷交後，應邀協助黨國單位企畫拍攝宣揚中國愛國主義電影，讓年輕人對祖國無比嚮往，他也用不當黨產的錢養兒育女，功成名就。然而今天他只強調自己當年如何對付蠻橫的文工會，巧妙轉身為潛藏在黨國組織裡的民主鬥士。如此還能對莘莘學子輕言細語，姿態之優雅當然非俗氣的補教名師所能相比！

依我所見，這種在歷史轉折中的奇幻現象，本質上是一種政治特技表演，或者帶著雜技性質，非1、2人而已，而是政治氛圍下的一大群人。民進黨二次上台以後，綠媒上面出現不少原來藍軍的要角，他們唯一的角色就是罵國民黨和國民黨執政時的政策，包括貶低兩位蔣總統，很不留情。這些人士包括了原來激進的新黨人士 (陳真按：應指姚立明)，以前跟台獨激烈衝突過，現在變成幫台獨打頭陣；也有曾經是國民黨的發言人，現在倒過來成為不當黨產會的委員 (陳真按：指楊偉中)，過去領黨產的薪水，現在回頭過來批判黨產的正當性，臉不紅氣不喘。綠媒當然樂於利用這種沒有榮譽感和廉恥心的角色來批判國民黨。

有時，我難免會想，到底他們是哪裡派來的？在對敵諜報作戰中有一個基本的技巧，即派人潛入對方的陣營，扮演對方最激進的角色。目的有二：其一，深入敵方陣營得以進行第一手的評估。其二，牽制對方的戰略選項，將其引導至最激進的道路，提供我方鎮壓的正當性。「二二八事變」處理委員會最後的激進化，事後證明都是特工故意潛入引導的，這是很簡單的技巧。倒過來判斷，一些我方來路不明的人突然變得很激進，通常是對方武力鎮壓的前兆。這些原來藍營人士是否也是此作用呢？

後來我深思一下，覺得不可能，他們沒那麼大的膽量和本事，充其量只是時代轉折中政治雜技表演者罷了。

===============
那些受惠不當黨產的人

資深媒體人專欄

2017年04月25日
作者：徐宗懋

(節錄。全文請見：https://goo.gl/JZggNd)

民進黨全面執政後，成立了超級機關「黨產會」，全力追查國民黨的「不義黨產」，將救國團、婦聯會等都打成「國民黨附隨組織」，甚至連已經轉賣的中影公司也要追究。

小野和吳念真這些當年領「不義黨產」工資，拿「不義黨產」拍戲的文化人，如今都保持了沉默，這多少可以理解，何必無故淌今天的政治渾水呢？倒是小野，從不提自己受恩，而是倒過來把當年他在中影的上級形容成敵人，把自己說成潛在敵人內部的民主特工。如此，領「不義黨產」工資以及受「不義黨產」提拔的過往，巧妙地轉化成自己民主奮鬥的光榮史，而且到處跟年輕人講。像這樣領「不義黨產」工資的人，把自己的過去說得如此盪氣迴腸，真是神乎其技！

近來許多評論者喜歡引用政治思想家漢娜鄂蘭的名著《平庸的邪惡》，說明綠色執政以「轉型正義」為名，行扭曲歷史和法西斯政治之實。其實中影的今昔又何嘗不是如此？過去領「不義黨產」工資、今天又反咬一口的人，是投機？邪惡？其實都不是，只是平庸而已！可以想像，正是因為這種平庸，當未來又換了日月天地的時候，到時候又有多少人說，今天自己不過是潛伏在綠營中的中華民族志士呢！

（作者為資深媒體人，徐宗懋圖文館facebook）

=============
拍影片挺陳其邁 小野：我是第一個 之後還有其他「震撼彈」

Yahoo奇摩（即時新聞）

2018年11月6日

台北市長柯文哲競選總幹事小野拍影片表達支持民進黨高雄市長參選人陳其邁，他今天說，這件事對不起柯文哲，他是與一群朋友共同拍攝，剛好他是第一個，後續還會有「震撼彈」。

這支名為「我是挺其邁的」影片裡，小野回憶在國民黨執政的時期，高雄給人的印象是文化沙漠，讓高雄變成文化沙漠，當然是國民黨打壓文化發展的責任，導致高雄缺少輿論的話語權。