(續)

人們常說豬八戒很醜，但醜在哪卻 "說" 不上來，你只能 "看"。倘若當豬八戒來到你眼前，你卻還問醜在哪時，我們就無言了。也許那意味著你我不是活在同一個世界，於是連基本的美感也不同。

許多時候，我真不知道怎麼批評市面上這麼多人渣，因為那根本無須多說，只須看；倘若你看了卻依然無感，那意味著我們之間的溝通也許已到盡頭。

人渣、歹徒的行為常讓人訝異，至少讓我訝異，怎麼連這麼明明白白的事你也能瞎掰與操弄？但是，基本上，我並不訝異人渣與歹徒的存在，但我對於人們的評價能力卻感到很不可思議，甚至近乎絕望；究竟是要醜陋到什麼地步，然後你才能"看見"人渣與歹徒們的醜陋？

小野奉柯文哲之命，和民進黨聯手拍攝影片挺陳其邁，這影片叫做"我是挺其邁的，早在九月就拍好，只等待大數據結果一出爐，找到一個最佳攻擊的發布時間點。這行為本身一點問題都沒有，畢竟柯文哲要怎麼假裝什麼根本不存在的什麼白色力量，要怎麼和人渣黨聯手出擊，那是他們家的事，並無太大的道德問題。有問題的是操弄與謊言及顛倒是非黑白等等之不良居心，甚至還一堆人渣聯手演一齣哭戲。他們是真以為我們都是腦殘嗎？這些其其邁邁的人渣真的是挺 "其邁" 的。

一個人的品性好壞絕不是看他有無前科，而是看他在大大小小一些事情上的行事方式。

陳真 2018. 11. 12.
=================
小野挺陳其邁：拍完才想到有個總幹事身分

柯文哲競辦總幹事小野表態支持陳其邁，5日受訪表示當初拍攝想法很簡單，拍完才想到自己有個總幹事身分。（吳堂靖攝）

2018年11月05日 16:52 中時 吳堂靖

柯文哲競辦總幹事小野表態支持陳其邁，為高雄選情增添波瀾。（吳堂靖攝）

被問到影片何時拍攝？小野閃爍其詞，最後才稱「好像幾周前吧！」

小野5日下午受訪表示，影片是一群文化人一起做，想談的是高雄的電影電視，還有自己在推動的千里步道、生態教育，那天大概錄了十分鐘就錄完了，之後才想到自己有個「柯文哲競選總幹事」的身分，事後告知柯，他沒什麼表情，不像他自己說的嘆一口氣，他連嘆口氣都沒有，就是看著我。

=====================
【Yahoo論壇／毛奇】誰當家都你最紅 小野到底哭什麼？

毛奇

政事觀察站

2018年11月12日

選戰進入倒數2周，該表態的紛紛把握最後機會表態，身兼台北市長柯文哲競選總幹事、寫了100本書的「文化人」小野，日前也用拍影片的方式力挺民進黨高雄市長參選人陳其邁，還說他剛好是第一個，後續還會有「震撼彈」。

按理，作為台北市長柯文哲的競選總幹事，於情於理，小野似乎不太適合公開力挺陳其邁，究竟是什麼原因讓小野站出來挺其邁？

寫文案、搞宣傳果然是文人的強項，明明小野力挺陳其邁應該有助於柯文哲吸納綠營選票，甚至還可能加速爹不疼娘不愛的姚姚被棄保，小野挺了高雄綠，卻傷了台北綠，還能討拍拍的說這件事情他對不起柯文哲，真的好棒棒。

小野又說，挺其邁的影片釋出時，柯辦完全不知情，還問他說「怎麼變自走砲」，這真是典型得了便宜又賣乖了，政治沒有那麼深奧，明眼人都知道，小野一方面擔任柯P競選總幹事，一方面又拍影片力挺遠在高雄的陳其邁，這種兩面手法，不僅替柯文哲吸納更多綠色選民，也等於是對執政民進黨的交心，頗有雖無法支持台北的姚姚，我至少也力挺高雄的其邁了，你民進黨就算沒有論功行賞，再怎樣也不能怪罪於我的用心。

小野稱自己沒有政黨顏色，政治與選舉是一時的、友情才是永久的，他都是為了台灣好，一切都不是政治算計，然而，卻有不少人認為小野的作法其實就是一種對權力者的輸誠，挺白又挺綠，就是一種一石二鳥、雙保險的概念。

丁守中就不客氣批評小野是綠營影視天王，是民進黨的文化門神，真正的基進側翼，民進黨執政，就是小野呼風喚雨的時候，小野聞言潸然淚下、泣不成聲。

都說男兒有淚不輕彈，明明誰當家都你最紅，小野先生究竟為何哭泣？

其實，丁丁只說對一半，大家只看到小野在民進黨執政期間身價火紅，儼然成為藝文國師，殊不知，恰恰正是同一個小野，在所謂黨國威權體制期間，一樣被萬惡的國民黨提拔擔任影視藝文的要職，在轉型正義震天價響的現在，也曾經忠黨愛國的文化人，卻宣稱自己其實是不惜委曲求全的民主鬥士，文化人身段之優雅，完勝號稱無縫接軌的政客。

誰說百無一用是書生？也不要再嘲笑文人窮酸、沒有出息了，且看，如果跟對主子，如果懂得擁抱當權者，無論怎樣改朝換代，不也一樣吃香喝辣、頤指氣使、說三道四？

難道文人都長這樣？

2009年，在全球擁有種多讀者的日本作家村上春樹獲頒「耶路撒冷文學獎」，許多人勸他不應該去領取以色列政府頒發的獎項，以免被誤認為是支持以色列對巴勒斯坦的血腥鎮壓，幾經猶豫，村上春樹最終還是選擇前往領獎，並在頒獎典禮上當著以色列總統的面公開批判以色列的軍事行動，留下那段舉世迴響至今的講詞：

以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。

無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。

比起來，台灣這些急於向政黨輸誠、急於向政客表態、永遠忠於黨國、永遠政治正確的藝文界人士，無論說出怎樣冠冕堂皇的理由，無論寫了幾百本書，不知為何總讓人感到一陣反胃，既然選擇永遠的政治正確，何不考慮直接成為政客呢？