(續)

先有問題，再有解方。當百業蕭條，民不聊生，難道你都不用先想一想、說一說到底問題出在哪？怎麼會只是在一些無關緊要的細節上爭長論短？拿什麼漁港啦、路燈啦的細節來驕人損人，不會太離譜嗎？更不是莫名其妙講一大堆冠冕堂皇的什麼大計劃，大建設。高雄舉債都快破表了不是嗎？錢從哪來呢？更何況人渣黨都已經盤據高雄三十年，難道還不夠久？

當你去看醫生，倘若醫生連你是什麼症狀什麼問題也不知道，沒興趣，但他卻開出一大堆所謂名貴藥材給你，或是在你的頭髮黑不黑牙齒白不白屁股翹不翹上頭大作文章，這不是很奇怪嗎？

韓國瑜能否讓高雄經濟起死回生我不敢打包票，但他至少抓住了問題，給個70分應該沒問題，但其邁先生卻其其邁邁地不知所云，只能打零分，因為他連最根本的問題意識都無法掌握，更不用說提出解決之道。

以上，以及之前我講的相關種種，其實都只是皮毛，算是政治幼稚園大班的認知水平。真正的說法應該是這樣說：

這一切都不是什麼能力問題，而是在根本上，本質上，人渣黨就是一個政治詐騙犯罪集團；高雄不但被這個人渣黨給搞得面黃肌瘦都快進棺材了，而且超高比率的貪汙舞弊！而且個個逍遙法外！甚至竟然連通緝都是通假的；所謂罪犯或嫌犯，只要是綠的，照樣聲色犬馬，大搖大擺，要不就是落跑偷渡出國，一如慶富案。(長期以來，陳菊周圍圍繞著一堆貪污人渣充當部屬，很多已經外放去當各種大官與肥缺，大撈油水。)

人渣黨大概真的認定大家全是白痴，竟然至今還在講什麼 "守護台灣守護高雄"、"守護民主"，真是無恥透了頂，彷彿只要不是人渣黨的人當選，就意味著 "民主淪喪"、"民主被摧毀"；甚至人渣黨還一直講說什麼韓國瑜是 "中國人渣"，是 "中共指定的接班人"，說這是 "民進黨對共產黨" 的一場選戰等等，幾十年來就是不斷操弄這些仇中反華挑撥族群的手段。我常納悶，究竟是什麼樣的人民會支持這樣一個政治詐騙犯罪集團。

此外，台灣現在常有這麼一種論調，叫做不分藍綠，或是超越藍綠；對於藍的不要罵罵哦，對於綠的也要 "包容" 倫家喔。最後乃至變成什麼無色覺醒。無色不就透明嗎？這有可能嗎？

"去政治" 是不對的，不可能有一種經濟主張是可以去掉政治的，就算山頂洞人的洪荒年代也不可能，只要有人有交易，就必然有政治。我們需要的不是 "去政治"，不是去掉意識形態 (除非是植物人才有可能沒有意識形態)，而是應該說：政治要怎麼主張都行，但它畢竟是一種促進公眾利益與價值的手段，而非掠奪私利騙取權力的詐騙工具。

我們需要認清的是任何一種政治主張或意形態的內涵及其操作方式，排除其詐騙與掠奪的內在成份與外部操弄，而不是莫名其妙排除所有政治主張或等同視之，或者說自己是無色的透明人，那只是自欺欺人。

也許現階段這類自欺欺人的論調有助於拉長台灣茍延殘喘的時間，盡量別給目前內憂外患的祖國添亂(這或許也就是為何對岸及偏統的中國時報先前大力支持柯文哲的原因)；將有助於以經促統，為日後兩岸統一創造更好的預設背景。我並不否認這一點利用價值，但這樣一種 "去政治" 的所謂無色覺醒，終究是一種難以自圓其說自欺欺人的騙術(或說是權宜之計)，既難以恭維，更是讓我說不出口。

政治，講好聽是一種藝術，一非一，二非二，九彎十八拐的；講難聽，其實就是騙術。但我依舊希望政治的核心本質是一種科學，一種分析性的道德哲學，讓是非利害各自獲得應有的考量。