(再續)

第一次被抓去警察局是因為一張照片。照片上只有兩個人，一個叫溫錦隆，一個叫羅張。我拿著這張照片，自己製作成一份傳單，在現在的高雄師範大學和平校區 (也就是高雄文化中心那附近) 影印散發。

那是大約33年前，1985年左右，仍是戒嚴時期。不到兩三分鐘的時間，馬上來了兩輛警車，二話不說就把我給上銬押走了。其中有個警察，知道我是高醫學生，找了個機會拉我到一旁，偷偷輕聲跟我說，"等一下做筆錄時，你就說你只是拿錢發傳單，對傳單內容一無所知。" 他警告，我若不這麼說，前途將化為烏有。但我還不至於那麼窩囊，我依然說這事從頭到尾就只有我一個人，傳單就是我自己做的，沒有其他 "共犯"。

蔣家白色恐怖時代或威權時代，有句名言，人人朗朗上口，叫做："人人心中有個小警總"，意思是說，不用等到警總 (即警備總部) 真的來抓你關你打你乃至殺你，你就已經在自己心裏頭進行自我規範、閉口噤聲不敢造次了。羅張，曾經就是警總的副總司令，人見人怕，後來當上警政署長。

當時有個犯罪集團，犯下許多案子，傷人無數。後來集團首腦被抓，起出槍械，意外發現裏頭竟有一支手槍隸屬台北市警察局，是一位現任警察提供給歹徒搶劫使用。這位警察，就叫做溫錦隆。一時之間，社會譁然。

溫錦隆雖隸屬台北市保安大隊，卻同時也是羅張的昔日得意部屬，於是羅張就把他帶到警政署，擔任自己的武裝貼身隨扈。

如果故事僅僅到此為止，那沒什麼，羅張就自己下台一鞠躬就沒事了。但是，在溫錦隆被抓後，羅張竟然否認他認識溫錦隆。後來，黨外雜誌刊載了一張兩人的雨中合照，溫錦隆替羅張撐傘。既然是貼身隨扈，你怎麼可能不認識他呢？為何連這樣明白的事實也要撒謊？

高壓肅殺的年代，媒體當然不可能有膽子刊載這樣的照片，於是我就自己把這張照片製作成傳單，影印數百張，一個人跑去高師大門口散發。在那個年代，敢拿 (或想拿) 政治傳單者，少之又少。不到兩三分鐘，我就當街被逮了。

溫錦隆與羅張的關係之真相，雖然當時社會大眾無從知曉。但是，羅張的仕途，事實上也僅止於此，當時擔任台北市警察局長的顏世錫並也旋即辭職。溫錦隆則是被判死刑槍決。

我講這故事是想說：即便在那樣一個政治高壓、一手遮天的恐怖年代，不管是政黨或政府或人民，對於基本是非的道德感，似乎都還遠勝於當下由人渣黨當權的所謂民主法治的年代。

高雄有個通緝犯叫做趙嘉寶，身上一堆貪污案，而且不是被動受賄，而是惡行昭彰地主動勒索廠商，行徑與黑幫無異。案子很多，2014年一共被判11年有期徒刑定讞。

這位趙嘉寶是誰呢？就是陳菊的心腹愛將。陳菊不管是早期擔任高市社會局局長，或是後來擔任勞委會主委，以及後來當上高雄市長，都一路帶著趙嘉寶在身邊，擔任機要祕書，任其四處索賄。

被判刑之後，竟然不會被抓，不用入獄。2015年發佈通緝令，卻是發假的，純粹騙人，趙祕書依舊四處吃喝玩樂，並且還把照片貼上臉書，不但跟陳菊會面，而且還見過一堆綠營的黨政要員 (其中還包括後來擔任法務部長的邱太三) 或民代與其助理等等等，繼續到處吃喝玩樂。

四年來，不但逍遙法外，而且還頻頻公開四處招搖。法務部卻說抓不到人，請問你信嗎？一個如此高調跋扈的通緝犯，不過只是個機要祕書，神通便如此廣大，連法律都得怕他三分，更何況綠營那些位高權重者，難道你真的會相信這些人滿口民主法治的騙術與謊言？

就我個人而言，我依舊不認為陳菊會貪污，但毫無一絲疑問的是，二十幾年來，陳菊總是重用一堆品性非常糟糕、貪婪無度、目無法紀的人。連我這樣一個遠離政治圈子將近30年的人都知道誰誰誰的各種底細與不良品性及骯髒勾當 (那其實就只是一種圈內人的 "常識")，陳菊當然不可能不知道。我不能明白的是，為何她似乎認為貪贓枉法無所謂？惟有黨的勝選與利益最重要？

我想說的是，半票選民才會在一些什麼熟不熟悉市政之類的無謂細節上做文章。高雄，乃至整個台灣，又豈是面臨這樣一種如此低層次的政治抉擇。難道你真的認為一個政治詐騙集團熟悉所謂市政很重要、很了不起？

去年(2017年)11月底，因為某位黨外知己好友的過世，我破例走出山洞，和幾位至今仍在政壇的舊識碰面，茶餘飯後，聽聞他們說起一些親身經歷，非常黑暗醜陋乃至暴力血腥、你搶我奪的政治運作 "常態"。我雖一點都不驚訝，但心裏非常難過，難道這就是我們這些不求聞達於世、拒絕一切功名利祿、並且付出種種個人慘痛代價與血淚而得來的所謂 "民主進步" 成果？