1995年，林義雄曾競選總統，但在黨內初選第一輪便已落敗，輸給彭明敏和許信良，沒法贏得提名。雖然我始終十分反對他選總統，但至今仍然還保留著幾本他當時的競選小冊子；裏頭沒有什麼 "具體政見"，但列出了台灣面臨的 "十大基本難題"。我們不會因此說林義雄是個 "草包"，事實上，我還十分認同他關於政治的一個基本觀念。

在這本競選小冊子的扉頁與封底，都印上了同樣的一句話：

"決定一個政府存亡的，絕不是公共政策，而是政府的精神。-- 托克維爾"

林義雄寫道：

"偉大的法國社會思想家托克維爾在實際參與政治多年之後，曾經說過一句發人深省的話：'決定一個政府存亡的，絕不是公共政策，而是政府的精神。' 今天，台灣所缺乏的就是這個精神。"

吳乃德老師在這小冊子中寫了一篇文章，補充道：

"台灣並不缺少公共政策，事實上我們的公共政策已經夠多，我們缺少的是具有決心和意志加以實現的政治人物。人民也不缺少不滿和對未來的期待，只是他們和政治人物同樣地容易妥協。...或許充滿了活力，卻是一個缺乏價值理念、沒有方向、浮誇異常的民族。

過去，政治是一項令人恐怖的活動；今天，政治則是一項令人輕視的行業。妥協和利益交換成為政治的常態，堅守信念、不願妥協交換的人，被視為不適合從政；可貴的品質在政治中反而成為負擔；台灣民眾也已經習於刺激和聲光；樸實在選舉中成為弱點。...

如果林義雄在未來的選舉中，能堅持他一貫的樸實風格，將為台灣注入另一股新的力量，這或許是他參選的最大意義。...如果台灣的選民願意培養這樣的力量，台灣政治的品質將會全然不同...台灣社會也會有完全不同的風貌。"

以上這些平淡卻深刻的話語，在這無盡喧囂的島嶼上，究竟能有多大意義，能引起多少共鳴？

1975年，林義雄為郭雨新打選舉官司，控告國民黨候選人林榮三 (即自由時報創辦人) 大規模賄選，罪證確鑿，理應當選無效，但判決結果卻睜眼說瞎話說 "查無實據"。林義雄看到如此 "黑暗的司法" 及 "無恥政客的嘴臉"，非常反感，於是1977年決定自己出來參選省議員。當時他有一段參選心境的告白，讓年少的我非常感動。林義雄說：

"覺得自己就像初次上戰場的士兵，耳中聽到了遠處傳來隆隆的炮聲和尖銳槍聲，對於渺茫而無法把握的未來，感到莫名的悲愴和孤獨。"

我特別喜歡沈從文的 "三個男人和一個女人" 小說末尾的那段話，幾十年來不斷在我腦海迴響，究竟是帶來刺痛或安慰？我自己也說不上來；總覺得它似乎就像發自我內心的一種告白。

故事中的少女死了，人事皆非。那段結尾是這麼說的：

"至於我，還有什麼意見沒有？……我有點憂鬱，有點不能同年青人合伴的脾氣，在軍隊中不大相容，因此來到都市裏，在都市裏又像不大合式，可不知再往哪兒跑。我老不安定，因為我常常要記起那些過去事情。一個人有一個人命運，我知道。有些過去的事情永遠咬著我的心，我說出來時，你們卻以為是個故事，沒有人能夠了解一個人生活裏被這種上百個故事壓住時，他用的是一種如何心情過日子。 "

為何從林義雄的 "政府精神" 及 "遠處傳來的隆隆炮聲"，一下子跳到沈從文這些唯美多情的文字來？兩者有何相關？我也不明白。心裏的事，任憑誰自己也說不清。有些事，有些話，有些聲音和影像，就像住在心裏頭揮之不去的小精靈，時不時就會出來攪動一番。

昨天下午去幼兒園接小孩，沒有馬上回家，帶她在附近的公園玩溜滑梯和蹺蹺板，一會兒就天黑了，抬頭發現月亮特別大，特別圓。一時興起，我就拿起手機給月亮拍了照。小孩看了月亮的照片很開心，說她也想要和月亮合照。我跟她說這有點難，把拔的手機辦不到。一時之間，全是有關月亮的話題。於是，我就教她念蘇軾的 "水調歌頭"，一字一句講解，"明月幾時有，把酒問青天"，一邊念詞，一邊教她唱王菲的曲：

https://www.youtube.com/watch?v=NoGBBbI4Xo8

"不應有恨，何事長向別時圓？人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全..."

當我教到這後半段，突然悲從中來，教不下去。似乎任何與我無關的東西，任何與我無關的事務，哪怕是一樁千百年前的故事，似乎只要冠上一個 "我" 字，我便彷彿成為了故事的主角，同它產生了關係，從而為它起惆悵。生命與生活，真是很艱難的一項事業，不過只是一點點的故事，卻是偌大的悲歡，一個人的心裏能裝得下多少故事？