1. 投票與開票同時進行，而且重疊時間竟然高達三、四個小時，當其中雙方票數極其接近時，棄保效應當然就會發生，人渣黨的支持者當然就會在這幾小時內從容地改投姓柯的。這不叫做行政暇疵，這叫做重大舞弊。三、四小時的時間，幾乎都可以把既有的票箱全部開完了。如果這樣的舞弊可以被容許，那麼，下次如果換國民黨中央執政，是不是也可以在類似三搶一選區如法炮製？如果這樣的奧步可以被容許，那麼，以後樂透開獎，是不是也可以一邊開出獎號，一邊讓人簽號下注？

這不叫行政暇疵，而是遠比319槍擊案更加齷齪卑鄙。今天如果棄保效應是屬於藍的這一方，你覺得人渣黨有可能容許這樣的舞弊發生嗎？

2. 過去中壢事件及郭雨新、黃蔴及黃信介等等之落選事件，都曾引起群眾走上街頭，乃至包圍警局，燒毀警車等等等，這不叫民粹，這就是不折不扣的所謂民主運動。人們厭惡多行不義為所欲為的當權者，因此不惜冒著喪失生命與自由及各種身體傷害的危險，爭取那最基本的是非，這怎麼會是什麼民粹？它不但不是民粹，而且是民粹的極端反面，是勇於對抗潮流、勇於反抗當權者的一種精神。就如我之前所提及，林義雄當年參選總統時所提到的那樣一種如今早已消失的精神。人民變得就跟政客一樣腐敗，一樣擅於權謀盤算，對於基本是非卻缺乏一丁點義憤，反倒羞辱嘲弄那些勇於為公義挺身而出的人。

林義雄在參選總統的小冊子上引用了古羅馬哲學家西塞羅的一段話："善良的人民，是主要的法律。" 因此，是非善惡才是一個社會藉以立足與發展的根基，至於選舉勝負本身以及派系結盟與諸多盤算等等等，相較之下，無甚意義，無關久遠，不值得關注。