這次選舉，特別是台北市的部份，是我生平見過、聽過乃至親身經歷過的選舉之中最為骯髒齷齪的一次。

台灣選舉已經三、四十年，奧步卻永不絕跡。而且，隨著綠營勢力的壯大，奧步等級不斷推陳出新，青出於藍，越來越匪夷所思。

七零年代的中壢事件或宜蘭郭雨新與雲林黃蔴落選事件發生時，我還在念小學，自然無從經歷，只能日後從書本及相關人士口中得知。我第一次親身經歷奧步，應該就是大約1985年 (？) 阿扁代表黨外 (那時候還沒有民進黨) 參選台南縣長。

說來慚愧，我那時候是個扁迷。其實，阿扁在當時並不紅，但我當時以為自己慧眼識英雄，以為他是個像林義雄那樣剛烈正直的人。

不過，我當時的看法其實並不突兀。比方說，隔年(1986年)民進黨成立，黨中央有位 "民進報" 編輯 (我忘了他的名字)，曾出版一本小書，整本書就是在比較林義雄和阿扁兩人性格上的高度相似性。用現在的眼光看，那就好像比較猶大和耶穌的性格相似性一樣荒唐，但在當年，這樣一種認知卻十分合情合理。

因為，在當年，黨外有一連串所謂路線之爭，比方說雞兔同籠之爭與批康運動等等，就是由後來的新潮流 (當時叫做黨外編輯作家聯誼會，簡稱編聯會，以邱義仁為首，我亦曾受戴振耀之邀加入，但我後來決定拒絕) 所發動，而阿扁就是當時的批康運動與雞派主要代表人之一。

康就是康寧祥，雞仔們批判康寧祥等公職人員 "公職掛帥"，根本就是個乖巧的兔寶寶，忘記理想，忘記群眾，忘記戰鬥云云。兔主要就是指後來的美麗島系，同樣也是熱衷選舉，熱衷個人權位；雞則是指新潮流或編聯會自己，意即永不妥協、不求權位、一心為人民為理想奮鬥的憤怒公雞；甚至新潮流系還誓言絕不參選，阿扁則曾對天發誓絕不在國民黨的政權底下擔任任何公職云云。

簡言之，阿扁就是當年雞兔之爭與批康運動的重要代表人之一，象徵著正直、理想、犧牲與不妥協。

當時，李敖曾寫文章，痛批新潮流是黨外毒瘤，我聽了都還覺得莫名其妙，新潮流不是最有理想嗎？怎麼會是毒瘤？後來慢慢才明白，李敖才是對的。

這類時代背景相當複雜，略過不表。我只是要說，八零年代，我一直是個扁迷，套用現代話語就是扁粉，一路跟著他南征北討。1985 年，阿扁宣佈代表黨外參選台南縣長。我亦緊緊跟隨，擔任志工，幫各種忙。

記得選戰來到後期，就在投票前幾天，有個公辦政見會，阿扁突然 "搭" 救護車前來會場，躺在擔架上，氣如游絲地痛批國民黨對他"下毒"，在他喝的水裏頭偷偷加了瀉藥，企圖讓他無法順利從事競選活動。

消息傳出，一時之間，群情激憤。我雖當時心裏納悶，因為國民黨的候選人李雅樵似乎穩穩會當選，何必對一個不太可能當選的人下毒？但是，納悶歸納悶，我並不懷疑阿扁，只是心裏頭以為可能是他自己吃壞肚子，而非被下毒。

即便我當時親眼看到阿扁離開政見會場後，隨即跳下擔架，健步如飛地離去，我仍然不會懷疑這全部只是一場戲，因為那完全超乎我對人性之善的信任。

投票前一晚的造勢大會，記得是在台南縣某個國小舉行。那一天，有好幾萬支持群眾來到現場，瘋狂支持阿扁。我是工作人員，當時就站在講台入口處，從講台放眼望去，一片黑壓壓人潮，氣勢非常驚人，大家都是來為阿扁加油及討個公道的，但是阿扁卻遲遲沒出現，群眾情緒也隨之更加高亢憤慨，痛恨國民黨竟然用這種下毒的奧步。

隨著人潮越來越多，救護車喔依喔依的聲音遠遠傳來，號稱"打死不退" 的勇敢阿扁終於來了！這回竟然還是躺在擔架上被抬著進場，同樣氣如游絲，彷彿即將不久於人世。當下很多人都哭了！群眾憤怒的吶喊，衝上雲霄。那場面之震撼，我一生難忘。

幾年之後，我才恍然大悟，原來這一切全是演戲，全是自導自演的奧步，而國民黨才是奧步的唯一受害者。

讓我恍然大悟的原因之一是這樣：

阿扁落選後，發動謝票之旅，就在謝票過程中，吳淑珍發生車禍，緊急開刀救回一命，但終身癱瘓。阿扁及黨外還有後來的民進黨，一致指控這是政治謀殺！並且放出許多謠言說，"兇手" 的帳戶一夕間進帳幾百萬，或說兇手身份複雜，連手指都塗滿指甲云云，拼命抹黑"兇手"，並捏造許多有關車禍當下種種細節的謊言。

我當時不知道那些全是謊言，因此後來還幫阿扁在高雄發起 "一人一元，輪椅行軍" 的抗議活動，走遍高雄大街小巷，並且從南到北一路充當志工，幫忙阿扁的入監全島惜別會 (阿扁因蓬萊島雜誌案於1986 年入獄)。阿扁入獄後，我還在黨外雜誌上寫了一篇文章，以孫觀漢和柏楊的動人情誼自許，表明我願意為阿扁坐黑牢。

一直到大約兩年後的有一天，我偶然跟當年親臨車禍現場處理的張俊雄(民進黨的前行政院長) 聊起這件事，我這才很驚訝地知道：原來那些所謂政治謀殺的指控大多空穴來風，甚至子虛烏有，純屬瞎掰。

不可思議的是，這樣一個虛假的政治謀殺指控，居然一直指控了二十年，並經常在每次選舉上演鐵漢柔情、愛妻護子的感人戲碼，並順利當上總統。

昨天早上，出門吃早餐，街頭轉角處遇到阿扁，他也在等紅燈。旁邊一些路過群眾向他恭喜，恭喜他的混蛋兒子陳致中當選議員。阿扁滿面春風。他不可能認得我了，卻對我燦然一笑，我尷尬地趕緊轉移視線，假裝沒看見。

我似乎也只能這樣，畢竟當面使人難堪非我所願，要不然，難道我應該給他一個溫暖的微笑？或展開一番敘舊？回到台灣已11年，有些時候，不經意遇到一些黨外舊識，總覺得難堪。例如兩三個月前靜站完，竟然在台北車站門口差點撞到陳菊，我很輕巧地趕緊閃開，避免尷尬。政治讓我們曾經併肩齊步，是非價值的判斷，卻讓我們彼此對立。

講阿扁的這一堆陳年往事，其實只是想講一件事：這回台北市長的選舉之齷齪，遠遠勝過阿扁過去種種奧步之卑劣。

選後，心裏很沉重，因為人們似乎根本不在乎是非善惡。好多年沒有在媒體上寫稿了，昨天投了一篇短短五百字的文章給聯合報，估計應該是不會刊登。我在那文章裏頭只想問大家一個問題：

到底我們還應不應該相信所謂選舉這套遊戲規則？

倘若連這樣一種毫無一絲公平性與正當性的齷齪選舉我們都能接受，那麼，選舉與法律究竟還有多少意義？誠信與正直還有多少價值？去除了這樣一種信任與依靠，這會是一個什麼樣的社會？