Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
陳真 發佈日期: 2018.11.28 發佈時間: 下午 5:35
底下是投給聯合報被退稿的文章。

============================

我們還應該相信選舉嗎?

陳真 2018. 11. 26.

選舉勝負,只具現實意義,卻無理念價值。選舉,做為一種確保社會發展與運作的遊戲規則,重要的不是內容,而是形式;重要的不是結果,而是過程。韓國瑜說得對,「寧可乾淨的輸,不要骯髒的贏。」輸贏很重要,但輸贏之上,還有更重要的是非黑白。

做為一個人,基於做為一個人所應具有的基本誠信與正直,理應都無法接受這一次台北市長選舉赤裸裸的無恥舞弊行為。這比直接作票還下流。投票與開票居然重疊三個多小時。試想,當成千上萬的選民在排隊等待投票之前,就已知道開票情況,甚至知道原先所要支持的對象都已經準備要發表敗選感言了,不會產生棄保效應嗎?還會把票投給他嗎?

而且,倘若投票前十天內依法禁止發表民調,倘若選舉活動結束後就不得再從事任何宣傳,以免影響投票意向,那麼,憑什麼在一邊投票一邊開票之際,在那長達三個多小時的荒唐時刻裏,身為地方選務單位負責人的柯姓候選人陣營,卻能藉機非法操作棄保?

做為一個老黨外,幾十年來,我看過、聽過、經歷過無數選舉奧步與作票風波,從未見過像這次台北市長選舉之無恥齷齪程度。如果我們能接受這樣一種完全沒有一絲正當性的選舉,請問選舉究竟有何意義?法律又有何價值?這不是誰輸誰贏的低階問題,這是關於我們到底還要不要相信所謂選舉與法律?還要不要相信誠信與正直之基本價值?抑或是只要心腸夠黑,臉皮夠厚,敢耍陰出老千,一切便可為所欲為?
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026